Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1833 · K. 2024/1989
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1833 K. 2024/1989

E. 2024/1833K. 2024/198925 Kasım 2024
hacizihtiyati hacizistinaf yoluitirazın iptaliihtiyati tedbiricra inkar tazminatıhaczin kaldırılmasıicra takibitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/11/2024 YAZIM TARİHİ : 25/11/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/07/2023 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında demir-çelik hurdası ithalatına yönelik CIF şartlı sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin satıcı sıfatıyla sözleşmede ayrıntıları belirtilen emtiayı temin ederek yine sözleşmeye göre sözleşme alacaklısı sıfatına haiz davalıya teslim edeceğini, davalının da sözleşme bedelini ödeyeceğini, taraflar arasındaki sözlesmeye göre; müvekkili şirketin davalıya 4.126,193 MT demir-çelik hurdası teslim edecek, davalının da bunun karsılığında...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1833 - 2024/1989 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1833 KARAR NO : 2024/1989

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/07/2023 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/11/2024 YAZIM TARİHİ : 25/11/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/07/2023 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında demir-çelik hurdası ithalatına yönelik CIF şartlı sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin satıcı sıfatıyla sözleşmede ayrıntıları belirtilen emtiayı temin ederek yine sözleşmeye göre sözleşme alacaklısı sıfatına haiz davalıya teslim edeceğini, davalının da sözleşme bedelini ödeyeceğini, taraflar arasındaki sözlesmeye göre; müvekkili şirketin davalıya 4.126,193 MT demir-çelik hurdası teslim edecek, davalının da bunun karsılığında müvekkili şirkete 1.819.651,11 USD bedel ödeyeceğini, taraflar arasında akdedilen sözlesmeye göre bu bedel için üst sınır bir miktar belirlenerek bu miktarda olabileçek degisime göre (4/-410 Satıcının opsiyonunda) bedelin de değişebileceğinin kararlaştırıldığını, yine taraflar arasında akdedilen 01.03.2021 tarihli ana sözlesmeye ek protokole göre miktarın üst sınırı 3.500 MTON' dan 4.500 MTON' a çıkarıldığını, 07/03/2021 tarihinde ... isimli gemi ile sözleşme konusu malın, davalıya teslim edilmek üzere yola çıktığını, varış limanında gemiden indirilen ve davalı yana teslim edilen malın miktarını ve kalitesini gösterir ... firması tarafından düzenlenen gözetim raporunun sunulduğunu, sonuç itibari ile müvekkili şirketin davalı şirkete ihraç etmiş olduğu ürünün miktarının; tahliye sonrası gümrük kantar beyanına göre 4.126.193 MTON' dan 4.156.240 MTON' a çıktığını, bu sebeple de 1.819.651,11 USD olan bedelin, yine sözleşme ile belirlenen birim fiyata göre 1.832.901,84 USD'ye yükseldiğini, bu fark bedelin müvekkili tarafından davalıya ihraç edilen emtianın miktarının artmasından kaynaklı olduğunu, taraflar arasındaki sözlesmeye göre; teslim konusu malda % 1'i aşan oranda kirlilik bulunması halinde, aşan miktara denk gelen bedelin, fatura bedelinden indirileceğini, İmpurity olarak adlandırılan bu ceza bedeli hususunda davalıya teslim edilen malda % 2 oranında ve ceza ödemesine neden olabilecek bir oran çıktığını, Davalı tarafın müvekkil şirkete swift yoluyla toplamda 1.720.000 USD ödeme yaptığını, davalı yanın müvekkili şirkete toplam borcundan, toplamı ödemiş olduğu bedel düşüldüğünde müvekkili şirketin davalı yandan bakiye alacağının toplamd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1562 · K. 2024/1980

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1887 · K. 2024/1985

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1802 · K. 2024/1979

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1776 · K. 2024/1972

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1807 · K. 2024/1988

25 Kasım 2024