Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ...Şubesi tarafından davalı borçlular ....müşterek ve müteselsil kefaletiyle dava dışı ...'ye Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi için .... Noterliğinin 28.01.2019 tarih ve 17510 yevmiye sayılı ihtarnamesinin borçlulara gönderildiğini ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların itiraz ettiği, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalıların .. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takip talebindeki alacak kalemleri üzerinden devamına, davalının kötü niyetli itirazının iptaline, davalı borçlular aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/18 KARAR NO : 2024/2041
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2023 NUMARASI : 2022/421 Esas-2023/1094 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ :.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ...Şubesi tarafından davalı borçlular ....müşterek ve müteselsil kefaletiyle dava dışı ...'ye Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi için .... Noterliğinin 28.01.2019 tarih ve 17510 yevmiye sayılı ihtarnamesinin borçlulara gönderildiğini ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların itiraz ettiği, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalıların .. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takip talebindeki alacak kalemleri üzerinden devamına, davalının kötü niyetli itirazının iptaline, davalı borçlular aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalıların dava dışı ...Taş...Ltd.Şti. İle davacı arasında imzalanan kredi sözleşmelerinden kaynaklanan kefalet sözleşmesi kapsamında dava dışı şirketin kullandığı kredilere 120.000 TL'lik kısmına müteselsil kefil olacaklarına dair kefalet sözleşmesi imzaladıklarını, banka kredilerine ilişkin takiplerde temerrüt faizinin uygulanabilmesi için kredi asıl borçlusuna usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğini, kat ihtarnamesinin asıl borçluya ve müvekkillerine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, kabul anlamına gelmemekle alacaklı tarafça usulüne uygun kat ihtarnamesinin tebliği sağlanmadığı için belirtilen temerrüt faizileri değil sözleşmede belirtilen faiz oranlarının takip tarihine kadar işletilebileceğini, davacı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak açılan davanın reddine, dayanaktan yoksun ve haksız olarak başlatılan icra takibi nedeniyle davacı taraf aleyhine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne dair karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğini beyanla, verilen kararın kaldırılarak davanın tam kabulüne ilişkin yeniden hüküm kurulmasını tal...