Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile dava dışı ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi arasında 01.09.2016 tarihinde "... ... ... Depolama Tesisleri ... İnşaatı" taşeronluk sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden inşaat işinde taşeron ... İnş. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin SGKlı çalışanı olan ...'ın 26.11.2016 tarihinde iş kazasına uğradığını, dava dışı işçinin müvekkil ile taşeron şirkete ve ... Mimarlık İnşaat Enerji Sistemleri Mühendislik Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi aleyhine cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, ... 1. İş Mahkemesinin 16.06.2022 tarih, 2017/... E., 2022/... K. Sayı ile karara çıktığını, ilam gereğince hükmedilen meblağın tahsili amacıyla müvekkili şirket ve taşeron aleyhine ... İcra...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/62 Esas KARAR NO :2024/713
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile dava dışı ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi arasında 01.09.2016 tarihinde "... ... ... Depolama Tesisleri ... İnşaatı" taşeronluk sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden inşaat işinde taşeron ... İnş. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin SGKlı çalışanı olan ...'ın 26.11.2016 tarihinde iş kazasına uğradığını, dava dışı işçinin müvekkil ile taşeron şirkete ve ... Mimarlık İnşaat Enerji Sistemleri Mühendislik Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi aleyhine cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, ... 1. İş Mahkemesinin 16.06.2022 tarih, 2017/... E., 2022/... K. Sayı ile karara çıktığını, ilam gereğince hükmedilen meblağın tahsili amacıyla müvekkili şirket ve taşeron aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/ ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, 560.000,00-TL'nin 01.08.2022 tarihinde kazalı işçi ... vekiline ödendiğini, sonrasında davalı sigorta şirketine 28.09.2022 tarihinde ödemenin yapılmasının bildirildiğini ancak ödenmediğini belirterek davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve taleplerinin saklı kalmak kaydıyal şimdilik sigortalayan davalı şirketin İşveren Mali Mesuliyet Sigortası gereği limitler dahilinde ödemesi gereken bedelin 10.000,00-TLsinin temerrüt tarihi 09.08.2022'den itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde; Davacının İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından 28.09.2016 tarihinde 7 ay süreli olarak ... numaralı poliçe ile düzenlendiğini, mağdur ...'ın, ... İnş ve Tic. Ltd. Şti.'nde inşaat ustası olarak depo inşaatında çalışmaktayken 29.11.2016 tarihinde demir donatının devrilmesiyle yaralandığını, davanın hiçbir şekilde kabulü anlamına gelmemekle birlikte; davacı taraf maluliyet sebebiyle uğradığı zararını ispat etmesi gerektiğini, ayrıca müvekkili şirketin sorumluluğu poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, Sigorta Kapsamı Klozunda açıkça "İşbu poliçe, işyerinde meydana gelebilecek iş kazaları sonucunda işverene yüklenilecek hukuki sorumluluk nedeniyle işverene bir hizmet akdi ile bağlı ve Sosyal Sigortalar Kanununa tabi işçiler veya bunların hak sahipleri tarafından işverenden talep edilecek ve Sosyal Sigortalar Kurumunun sağladığı yardımların üstündeki ve dışındaki tazminat talepleri ile yine aynı kurum tarafından işverene karşı iş kazalarından dolayı ikame edilecek rücu davaları sonunda ödenecek tazminat miktarlarını, poliçede yazılı meblağlara kadar temin eder." şeklinde ifade edildiğini, Poliçede İşveren Mali Mesuliyet teminatı toplamının 100.000,00-TL olduğunu, manevi tazminat teminatının ise bu limi...