DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/06/2024 tarihli dilekçesiyle; 12/02/2023 tarihinde Konya ilinde davalı ...'in maliki olduğu ... Sigorta tarafından sigortası bulunan ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. Tarafından kasko poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın çarpışmasıyla yapılan kaza sonucunda araç hasar bedeli tazminatı olarak müvekkili şirketi tarafından kasko poliçesine istinaden ödeme yapıldığını, sigortalı aracın trafik poliçesinin yetersiz kalması sebebiyle müvekkili şirketin karşı tarafa rücu hakkı doğduğunu, müvekkilinin zarar görene ödediği 78.015,13 TL.'nin rücuen tazminat bedeli için Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/06/2024 tarihli dilekçesiyle; 12/02/2023 tarihinde Konya ilinde davalı ...'in maliki olduğu ... Sigorta tarafından sigortası bulunan ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. Tarafından kasko poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın çarpışmasıyla yapılan kaza sonucunda araç hasar bedeli tazminatı olarak müvekkili şirketi tarafından kasko poliçesine istinaden ödeme yapıldığını, sigortalı aracın trafik poliçesinin yetersiz kalması sebebiyle müvekkili şirketin karşı tarafa rücu hakkı doğduğunu, müvekkilinin zarar görene ödediği 78.015,13 TL.'nin rücuen tazminat bedeli için Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ...'in haksız itirazı ile icra takibini durduğunu, icra takibine geçilikten sonra müvekkili şirkete davalı ... Sigorta şirketi tarafından 50.000 TL. Ödeme yapıldığını, ... Sigorta şirketinin halen teminat limiti bulunduğunu kalan teminat limitinin de ödenmesi gerektiğini, arabuluculuk süresinde davalı ... Sigorta şirketinin teminat limitinin tükenmesi gerekçesiyle ödeme yapılamadığı belirttiklerini, verilen zarar sonucu müvekkili şirket tarafından 78.015,31 TL. Tutarında hasar gideri ödendiğini, arabuluculuk süresinde ... Sigorta tarafından 50.000 TL. Ödeme yapıldığını ancak kalan 28.015,31 TL.'lik asıl alacak ve ferilerini, ... ve ... Sigorta A.Ş.'den talep etme zorunluluğu doğduğunu, izah edilen nedenlerle asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkili şirketine ödenmesine, davalı ... adına kayıtlı olan diğer taşınmaz ve araçların kayıtları üzerine de ihtiyati tedbir/haciz konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta şirketi tarafınan 28/06/2024 tarihinde Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle;davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava konusu meydana gelen kazada ... plakalı araçta oluşan değer kaybının tazmini için müvekkil sigorta şirketine başvurulduğunu, başvuran vekilinin hesabına 70.000 TL. Değer kaybı ödemesi yapıldığını, daha sonra davacının rücu tazminat talebiyle başlattığı icra takibi sonrası davacının da ikrar ettiği üzerine kendilerine 50.000 TL. Rücu hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, davacının usul ve yasaya aykırı faiz talebinin reddedilmesi gerektiğini, huzurdaki davanın ikame edilmesinde müvekkil sigorta şirketinin kusuru bulunmadığından yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, izah edilen nedenlerle mü...