DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2021/... E. SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememize ait 2019/... esas sayılı davasının yapılan açık yargılamasında 12/02/2020 tarihli verilen Davalı ... Peyzaj Mad.San.A.Ş. ile diğer davalı ... İnş.... A.Ş. -... İnş. ... A.Ş. Adi ortaklığı arasında mecburi dava arkadaşlığı olmadığından ... Peyzaj Mad.San.A.Ş. yönünden tefrik ara kararı gereği yukarıdaki esas kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... İnş.Tic.ve San. A.Ş.- ... İnş. San.Trz.A.Ş. Adi Ortaklığının alt taşeronu olan davalı ... Ltd.Şti. ile arasında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2019
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2021/... E. SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememize ait 2019/... esas sayılı davasının yapılan açık yargılamasında 12/02/2020 tarihli verilen Davalı ... Peyzaj Mad.San.A.Ş. ile diğer davalı ... İnş.... A.Ş. -... İnş. ... A.Ş. Adi ortaklığı arasında mecburi dava arkadaşlığı olmadığından ... Peyzaj Mad.San.A.Ş. yönünden tefrik ara kararı gereği yukarıdaki esas kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... İnş.Tic.ve San. A.Ş.- ... İnş. San.Trz.A.Ş. Adi Ortaklığının alt taşeronu olan davalı ... Ltd.Şti. ile arasında 01/03/2018 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin ... Otobanı ... işini yaptığını bu işi diğer davalı adi ortaklığın denetiminde yaptıklarını , işin bedelinin ödenmediğini belirterek 358.684,00 TL 'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2021/... E. SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... İnş.Tic.ve San. A.Ş.- ... İnş. San.Trz.A.Ş. Adi Ortaklığının alt taşeronu olan davalı ... Ltd.Şti. İle arasında 01/03/2018 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin ... Otobanı ... işini yaptığını bu işi diğer davalı adi ortaklığın denetiminde yaptıklarını, işin bedelinin ödenmediğini belirterek 358.684,00 TL 'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,davanın zamanaşımına uğradığını,husumet itirazının olduğunu,yetkili mahkemenin müvekkilinin ikametgahı mahkemesi olan ... Mahkemeleri olduğunu, kendileri ile davacı şirket arasında bir sözleşme olmadığını belirterek mahkemenin yetkisziliğine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Sözleşme, dosyadaki bilgi ve belgeler KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ;... ... Otoyolu inşaatının .../... mevkinde ... işinden kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin olup hukuki niteliği itibarıyla eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır.Mahkememizin 2019/... esas sayılı dosyasında, davacı tarafından, davalılar ... AŞ, ile ... İnşaat A.Ş- ... A.Ş adi ortaklığı aleyhine eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası açılmıştır.Yapılan yargılama sonunda mahkememizce davalı ...A.Ş aleyhine açılan davanın tefriki ile yeni esasa kaydına, davalı ... adi ortaklığı a...