Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'ın kendi sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile çarpıştığını, yaşanan trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin oğlu ...'ın 22/10/2023 tarihinde olay yerinde vefat ettiğini, ...'ın ... Bankası uhdesinde hesabı ve nakit parasının olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin bunu çekmek istediklerini ancak ...'ın şubeden çektiği Tarım Kredisi olduğunu, ölüm nedeniyle bu kredinin ödenmesi gerektiğini söylediklerini, çekilen krediye ilişkin ... Anonim Şirketince ... poliçe numaralı sigorta poliçeleri ile sigorta yaptırıldığının öğrenildiğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ödenen bedelin iadesini talep ettiklerini,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/403 Esas KARAR NO :2024/856
DAVA:Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:11/07/2024 KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'ın kendi sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile çarpıştığını, yaşanan trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin oğlu ...'ın 22/10/2023 tarihinde olay yerinde vefat ettiğini, ...'ın ... Bankası uhdesinde hesabı ve nakit parasının olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin bunu çekmek istediklerini ancak ...'ın şubeden çektiği Tarım Kredisi olduğunu, ölüm nedeniyle bu kredinin ödenmesi gerektiğini söylediklerini, çekilen krediye ilişkin ... Anonim Şirketince ... poliçe numaralı sigorta poliçeleri ile sigorta yaptırıldığının öğrenildiğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ödenen bedelin iadesini talep ettiklerini, ancak davalı şirketin bu taleplerini reddettiklerini, 22.10.2023 tarihli olay yeri inceleme kimlik belirleme ve ölü muayene tutanağında cesedin ağız bölgesinden alkol kokusunun yoğun olarak geldiği görüldü şeklinde yazıldığını, bunun üzerinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına başvurularak olay gününün kan alımının yapılıp yapılmadığı, alkol raporu alınıp alınmadığı ve uyuşturucu testi yapılıp yapılmadığının sorulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek kredi kapsamında ... Bankası A.Ş ... Şube Müdürlüğünce tamamen tahsil edilen/ödenen bedel olan 1.139.924,18 TL'nin hayat sigortası kapsamından kaynaklanan vefat tazminatı olarak davalı sigorta şirketinden tazmin, tahsil ve istirdadını, alacağı talep ettikleri tarih olan 29/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tazmin, tahsil ve istirdadını, davalının tüm gayrimenkul mal varlıkları ve varsa banka hesapları üzerinde davacı müvekkillerine ödenen bedel kadar ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu, dain-i mürtehin bankanın muvafakatinin alınması gerektiğini, yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu, davacıların murisinin ... poliçe numaralı ile sigortalı olduğunu, ancak davacıların murisinin kaza sırasında alkollü olduğunu, bu yüzden sigorta teminatı kapsamında yer almadığını, murisin asli kusurlu olarak hareket ettiğini, tazminat talebinin reddinin usul ve yasaya uygun olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasının 22/07/2024 tarihli ara kararı ile davacılar vekilinin ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar veril...