Taraflar arasındaki Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirket yetkilisi, davaya konu karar defterinin kaybolduğunu İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 2018/167 esas sayılı dava dosyasına istinaden tutulan 24/04/2023 tarihli tutanakla öğrenmiş ve kaybolduğunun tespitinden itibaren yapılan tüm aramalara rağmen ilgili karar defteri bulunamadığını belirterek müvekkil şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/433 KARAR NO: 2024/1721 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2024 NUMARASI: 2023/511 Esas - 2024/102 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Taraflar arasındaki Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirket yetkilisi, davaya konu karar defterinin kaybolduğunu İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 2018/167 esas sayılı dava dosyasına istinaden tutulan 24/04/2023 tarihli tutanakla öğrenmiş ve kaybolduğunun tespitinden itibaren yapılan tüm aramalara rağmen ilgili karar defteri bulunamadığını belirterek müvekkil şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...Kanunda tahdidi olarak sayılmamakla birlikte isteme konu defterlerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu yada bunlara benzer bir sebepten dolayı basiretli bir iş adamının göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığının ispatlanmış olmasının gerektiği, iş bu davada bu şartların oluşmadığı anlaşılarak davanın reddine" karar vermiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; tacirin basiretli bir iş adamı olarak ticari defter ve belgelerin zayi olmasında herhangi bir kusurunun bulunmaması gerektiği ve düzenleme altına alınan kusur ifadesinden ise defterlerin muhafazasıyla ilgili bir kusurun anlaşılması gerektiğini, somut durumda ilgili karar defterinin müvekkil şirket yetkilisinin tüm dikkat ve özenine rağmen evrakların müvekkil şirket yetkilisi ...'in yargılandığı bir davada incelenmek üzere mahkemeye teslim edilmesi sonrasında kaybolmasına ilişkin olarak müvekkil şirket yetkilisinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, Yerel mahkeme kararında TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerekleşmesi gerektiği ile bu hususta ispat külfetininde davacı üzerinde bulunduğu belirtilmişse de mahkemenin bu hususa ilişkin olarak herhangi bir inceleme yapmadığını, belge ve delil ibrazı dahi talep etmediğini, Bu nedenle anılan karar eksik incelemeye dayanmakta olduğunu, kararın yapılacak istinaf incelemesi neticesinde kaldırılarak zayi belgesinin verilmesi gere...