Taraflar arasındaki Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirkete ait pay defteri çalınmak suretiyle zayi olduğunu, ilgili ticari kayıtların çalındığının öğrenilmesi akabinde buna ilişkin derhal Cumhuriyet Başsavcılıkları nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Tekirdağ Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şti.'ne ait olan pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/674 KARAR NO: 2024/1658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2023 NUMARASI: 2023/573 Esas - 2023/756 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Taraflar arasındaki Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirkete ait pay defteri çalınmak suretiyle zayi olduğunu, ilgili ticari kayıtların çalındığının öğrenilmesi akabinde buna ilişkin derhal Cumhuriyet Başsavcılıkları nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Tekirdağ Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şti.'ne ait olan pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "..6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82. maddesi gereğince tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya buna benzer bir afet durumunda yada hırsızlık sebebi ile saklama süresi içerisinde defterlerin veya belgelerin zayi olması durumunda zayi belgesinin verilebileceği belirtilmiş, Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre zayi belgesi verilebilmesi için Kanunda sayılan olayların veya benzer etkiye sahip bir olayın meydana gelmesi gerektiği, davacı taraf Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesinde sayılan nedenler kapsamında şirkete ait pay defterinin zayi olduğunu ispat edemediğinden ve davacının dava dilekçesindeki iddiası bakımından zayi belgesi verilmesi için yeterli sebep olmadığından davacının davasının reddine.." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Mahkemece dava dilekçelerinin hiçbir şekilde irdelenmeksizin, basiretli bir tacirin defterlerini muhafazasında kusurlu olması halinde zayi belgesi verilemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar verilmişse de söz konusu bu kararın hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin pay defteri çalınmış, buna ilişkin suç duyurusunda bulunulmuş ancak mahkemece Savcılık dosyasının akıbeti dahi beklenmeden davanın reddine karar verildiğini, oysa müvekkili şirketin, şirkete ait pay defterinin çalınmasını öğrenir öğrenmez buna ilişkin derhal Cumhuriyet Başsavcılıkları nezdinde suç duyurusunda bulunduğunu, istinaf başvurularının kabulü ile Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/573 E. - 2023/756 K. sayılı davanın reddine ilişkin ilamının kaldırılmasına ve davanın kabulüne, mahkemenin aksi kanaatte olması hal...