DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı 11/03/2022 tarihli Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, ... Tic Ltd Ştine ait 493 paket kadife halı/seccade emtiasının ... şirketine satıldığını, emtianın İstanbul/Ambarlı Limanından Yemen/Aden Limanına deniz yolu ile taşınması için sigortalı ile davalı ... AŞnin anlaştığını, davalı ...ın taşıma işinin yapılması için fiili taşıyan ... ila anlaştığını, taşımaya ilişkin olarak davalı ...nin Türkiye acentesi olan ... AŞ tarafından konişmento düzenlenerek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1060 KARAR NO: 2024/1255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/05/2024 NUMARASI: 2023/459 Esas - 2024/225 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı 11/03/2022 tarihli Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, ... Tic Ltd Ştine ait 493 paket kadife halı/seccade emtiasının ... şirketine satıldığını, emtianın İstanbul/Ambarlı Limanından Yemen/Aden Limanına deniz yolu ile taşınması için sigortalı ile davalı ... AŞnin anlaştığını, davalı ...ın taşıma işinin yapılması için fiili taşıyan ... ila anlaştığını, taşımaya ilişkin olarak davalı ...nin Türkiye acentesi olan ... AŞ tarafından konişmento düzenlenerek imzalandığını, emtiayı ihtiva eden ... numaralı konteynerin öncelikle ... isimli gemiye yüklendiğini, akabinde ... isimli gemiye aktarıldığını, en son da aktarma gemisi olan ... isimli gemiye yüklenerek Aden Limanına doğru yola çıktığını, ... gemisinde taşıma sırasında 06/10/2022 tarihinde Cidde Limanının 120 mil açığında yangın çıktığını, gemi üzerindeki yük ile birlikte 12/10/2022 tarihinde battığını, davalı ... tarafından 13/10/2022 tarihinde gemide yükü bulunan yük sahiplerine yazı ile geminin battığının bildirildiğini, geminin batması sebebiyle emtianın zayi olduğu hususunun sigortalı tarafından müvekkiline bildirilmesi üzerine müvekkili şirket tarafından sigortalısına mal bedeli olan 59.222,55 USD tazminat bedelinin ödendiğini, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, sigortalıya ödenen tazminat tutarının müvekkili tarafından davalılardan talep edildiğini ancak davalıların müvekkiline veya sigortalısına ödeme yapmadığını, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalılar tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini, davaya konu yükün yangın sebebiyle tam zayi olması durumunun taşıyan sıfatına ait olan davalı şirketlerin sorumlu olduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalıların İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline, icra takibinin devamı ile alacağa geminin batma tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davalı borçlular aleyhine İİK m.67 uyarınca davaya konu edilen asıl alacağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, masraflar ve vekalet ücretinin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; taşımanın İstanbul Ambarlı Limanında...