DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketi kalem, tükenmez kalem, boya kalemi ve diğer kırtasiye ürünlerinin üretimi başta olmak üzere dağıtım, satış ve pazarlama alanlarında uzun yıllardır Türkiye'de faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketi ile davalı Şirket arasında Oyuncak Satış Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketi tarafından, davalı şirket'in talep etmiş olduğu Sözleşme kırtasiye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/593 KARAR NO: 2024/1275 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/01/2024 NUMARASI: 2023/612 Esas - 2024/59 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketi kalem, tükenmez kalem, boya kalemi ve diğer kırtasiye ürünlerinin üretimi başta olmak üzere dağıtım, satış ve pazarlama alanlarında uzun yıllardır Türkiye'de faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketi ile davalı Şirket arasında Oyuncak Satış Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketi tarafından, davalı şirket'in talep etmiş olduğu Sözleşme kırtasiye malzemeleri Davalı Şirket'e teslim edildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan Sözleşme uyarınca; müvekkili Şirket Sözleşme'ye konu malları Davalı Şirket'e teslim etmeyi, buna karşılık davalı Şirket ise Sözleşme kapsamındaki ücretleri ödemeyi ve sözleşme gereği satın aldığı oyuncak bedellerini ifa etmeyi yüklendiğini, müvekkili Şirket yüklendiği edimi gereği gibi ifa ettiğini, ancak borçlu tarafından aynı özen gösterilmediğini ve sözleşme gereği sorumluluk altına girdiği kalemler için ödemede bulunulmadığını, müvekkili şirketi tarafından; Sözleşme'den doğan alacağı için; Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde Sözleşme kapsamında yer alan cari hesap ekstresinde ve ödenmemiş toplam 60.992,74-TL cari hesap alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, devamında davalı şirket tarafından Müvekkili Şirket'in başlattığı icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğini, davanın kabulü ile davalı şirket'in Küçükçekmece ... icra müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptaline, takibin tüm fer'ileri ile devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı şirket'e yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, müvekkilinin yerleşim yerinin ''İkitelli/Küçükçekmece/İstanbul'' olması sebebiyle hem yetkiye hem borca karşı itirazda bulunulduğunu ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı, itirazlarının üzerine 20.01.2022 tarihinde ''... Dosyanın yet...