Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/302 · K. 2024/1090
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 K. 2024/1090

E. 2024/302K. 2024/109027 Kasım 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtereketazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliödeme emriterekenin tespitikredi sözleşmesitekerrürtemsilci atanmasımiras payıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka .../... şubesi ile dava dışı konkordato talep eden borçlular; ... Tüketim Maddeleri İhr İth San ve Tic AŞ (VKN ...) arasında imzalanan; 16.11.2016 tarih ve 4.000.000,00 USD bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 27.08.2015 tarih ve 3.000.000,00 USD bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi , 27.08.2015 tarih ve 5.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 18.05.2017 tarih ve 5.000.000,00 USD bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi,17.07.2017 tarih ve 20.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve sözleşmelerine istinaden borçlu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI MURİS : MİRASÇILARI :1- :2- :3- :4- :5- :6- :7- :8- VEKİLİ : Av.

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka .../... şubesi ile dava dışı konkordato talep eden borçlular; ... Tüketim Maddeleri İhr İth San ve Tic AŞ (VKN ...) arasında imzalanan; 16.11.2016 tarih ve 4.000.000,00 USD bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 27.08.2015 tarih ve 3.000.000,00 USD bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi , 27.08.2015 tarih ve 5.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 18.05.2017 tarih ve 5.000.000,00 USD bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi,17.07.2017 tarih ve 20.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, diğer borçlu ve davalı şahısların mirasbırakanı olarak muris ... (... ... )'ın da iş bu genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiğini, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara; ... 17. Noterliğinin 09/09/2019 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile keşide edilen 13.908.261,78 TL nakit, 554.165,00 TL gayrinakit olmak üzere toplam 14.462.426,78 TL nın ödenmesi ihtar edilmiş ise de ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi açılarak, davalı-borçluya örnek ödeme emrinin tebliğe çıkartıldığını, davalı borçlular tarafından takibe, borca, borcun muhtevasına, işlemiş ve işleyecek faize ve ferilerine, faiz oranına ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı borçluların ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasında icra takibine konu alacağın tümüne, borcun tamamına, ferilerine, faize ve ferilerine, faiz oranına, yetkiye ve takibe yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin takip tarihi itibari ile 14.833.660,21 TL tutarlı nakit borç ve tüm ferileri kadar ve tüm bu tutarlar için takip talebinde yazılı şartlarda aynen devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20ın dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'ın terekesinin tespitine yönelik ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/ Es sayılı dosyası ile 08/03/2024 tarihinde 2024/ K.sayılı ilam ile terekenin tespiti yapılmış olduğunu, yine taraflarınca müteveffa ...'ın terekesine temsilci atanmasına yönelik ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2024/1087

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1226 · K. 2024/1089

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1330 · K. 2024/1086

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1683 · K. 2024/1092

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/742 · K. 2024/1091

27 Kasım 2024