DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın davaya konu albümler ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, davaya konu albümler ve müzik eseri icralarının davalı tarafından hukuka aykırı olarak dijital mecralarda kullanılmakta olduğundan, işbu davanın açılmasının zaruret haline geldiğini, dava dilekçesinde isimleri yazılı albümler ve içerdiği icraların davalı tarafından izinsiz, hukuka ve FSEK'e aykırı şekilde ..., ..., ...vb dijital müzik mecralarında umuma...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/101 Esas KARAR NO : 2024/259
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın davaya konu albümler ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, davaya konu albümler ve müzik eseri icralarının davalı tarafından hukuka aykırı olarak dijital mecralarda kullanılmakta olduğundan, işbu davanın açılmasının zaruret haline geldiğini, dava dilekçesinde isimleri yazılı albümler ve içerdiği icraların davalı tarafından izinsiz, hukuka ve FSEK'e aykırı şekilde ..., ..., ...vb dijital müzik mecralarında umuma iletildiğini, davalının haksız ve hukuka aykırı eyleminin davacıya ve haklarına ağır ve telafisi imkansız zarar verdiğini, Davacının hak sahibi olduğu; ... - ... isimli albümün, albümdeki "..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..." isimli icraların (şarkıların); ... isimli albümün, albümdeki "..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..." isimli icraların (şarkıların) ..., ..., ...vb dijital müzik platformlarda umuma iletiminin tedbiren durdurulmasına (erişiminin engellenmesine) tecavüzün tedbiren önlenmesine karar verilmesini (İşbu kararın HMK md.390/2 gereği davalıya tebligat yapılmaksızın verilmesini) ve mahkeme kararının acele şekilde ...un (... ŞTİ. - ADRES: ...), ...ın (... HİZMETLERİ A.Ş. - ADRES: ...) ve ...in (... Ltd. - ADRES: ...) türkiyedeki yasal temsilciliğine tebliğine karar verilmesini, davaya konu albümler ve içerdiği icralara yönelik olarak davalının haksız eylemlerinin Müvekkilin hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün menine (durdurulmasına ve önlenmesine) ve tecavüzün refine (kaldırılmasına) karar verilmesini, dava konusu albümlerin ve icraların davalı tarafından dijital müzik platformlarında kullanılmasının ve umuma iletilmesinin yasaklanmasına, durdurulmasına, önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ''...'' ve ''...'' isimli müzik yapımları ve albümdeki icraların haksız ve hukuka aykırı olduğu yolundaki davacının iddialarının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı şirketin herhangi bir surette hak ihlali bulunmadığını, davacının icracı meslek birliği ...-... üyesi olduğunu, ...'e verdiği yetki belgesi ile dijital iletim ve kamuya erişilir kılma hakkı dahil her türlü umuma iletim hakkının kullanılmasını yasaklama, izin verme ve dava açma hak ve yetkilerini ...'e Türkiye'de ve tüm dünyada olacak şekilde tam ruhsat olarak devreildiğini, dolayısıyla davacı icracı sanatçı tarafından fonogram yapımcısı firmaları aleyhine işbu davanın açılmasının mümkün...