Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/102 · K. 2024/128
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/102 K. 2024/128

E. 2024/102K. 2024/12827 Kasım 2024
tazminatsigorta tazminatıhaksız fiilicra inkar tazminatıitirazın iptalisigorta sözleşmesigörevli mahkemeyetkili mahkemehaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasındaki davada ... Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı; ... ili,...ilçesinde, 25.11.2023 tarihinde, müvekkili şirketin ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortaladığı park halinde bulunan ... plakalı araca,... adresinde bulunan binanın çatısındaki kiremit parçalarının uçması nedeniyle maddi hasara uğradığını, müvekkili şirketin kasko sigorta poliçesi temin ettiği, meydana gelen hasarın tazmini için müvekkili şirkete müracaat edildiğini, sigortalı araçta toplam 35.698,35-TL bedelinde zararın meydana geldiği tespit edildiğini, bedelin 17.788,35-TL'sinin 26.02.2024 tarihinde, 17.910,00-TL'sinin 04.03.2024 tarihinde, aracın tamirini ve yedek parçalarını temin...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/102 KARAR NO : 2024/128 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Taraflar arasındaki davada ... Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı; ... ili,...ilçesinde, 25.11.2023 tarihinde, müvekkili şirketin ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortaladığı park halinde bulunan ... plakalı araca,... adresinde bulunan binanın çatısındaki kiremit parçalarının uçması nedeniyle maddi hasara uğradığını, müvekkili şirketin kasko sigorta poliçesi temin ettiği, meydana gelen hasarın tazmini için müvekkili şirkete müracaat edildiğini, sigortalı araçta toplam 35.698,35-TL bedelinde zararın meydana geldiği tespit edildiğini, bedelin 17.788,35-TL'sinin 26.02.2024 tarihinde, 17.910,00-TL'sinin 04.03.2024 tarihinde, aracın tamirini ve yedek parçalarını temin edene ödendiğini, davalının kazanın oluşumundaki tam kusur oranı nazara alınması halinde, müvekkili şirkete, toplam 35.698,35-TL ödenmesi gerektiğini, davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini fakat davalı tarafından borcun tamamına itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın işleyecek yasal faiz ile birlikte iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı ilamı ile; "Mahkememizin görevsizliği ile HMK m.114/1,c hükmü uyarınca davanın usulden reddine, Görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine," karar verilmiş, bu karar taraflara tebliğ edilmiş, kararın istinaf edilmeksizin 10.09.2024 tarihinde kesinleştiği, davacı tarafça süresinde gönderme dilekçesi sunulduğu anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ... sayılı ilamı ile" Davaya bakma görevinin mahkememize ait olmadığı değerlendirilmekle dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile, mahkememizin karşı görevsizliğine, 6100 sayılı HMK:nun 20/1 maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk mahkemesi olduğunun tespitine, Kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde; 6100 sayılı HMK.nun 21/1-c maddesi delaletiyle, 6100 sayılı HMK.nun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın mahkememizce Denizli Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, " karar verilmiş, bu karar taraflara tebliğ edilmiş, kararın istinaf edilmeksizin 29.10.2024 tarihinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/65 · K. 2024/127

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/67 · K. 2024/129

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/103 · K. 2024/134

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/122 · K. 2024/201

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/336 · K. 2024/251

12 Aralık 2024