MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 18/01/2024 NUMARASI: 2020/278 Esas - 2024/22 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/07/2013 günü davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla müvekkillerinin murisi ...'e çarparak feci bir şekilde ölümüne neden olduğunu, aracın davalı ...A.Ş. adına kayıtlı olup ... Genel Sigorta A.Ş. Tarafından Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müteveffanın murislerinden eşi ...'in bu kaza nedeniyle çok genç yaşta eşini kaybettiğini, maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, bu nedenlerle davacılardan müteveffanın eşi ...'in hayatını, müteveffanın ölümü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2024/1126 KARAR NO: 2024/2032 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 18/01/2024 NUMARASI: 2020/278 Esas - 2024/22 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/07/2013 günü davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla müvekkillerinin murisi ...'e çarparak feci bir şekilde ölümüne neden olduğunu, aracın davalı ...A.Ş. adına kayıtlı olup ... Genel Sigorta A.Ş. Tarafından Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müteveffanın murislerinden eşi ...'in bu kaza nedeniyle çok genç yaşta eşini kaybettiğini, maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, bu nedenlerle davacılardan müteveffanın eşi ...'in hayatını, müteveffanın ölümü nedeniyle maddi desteğinden yoksun olarak devam ettirmek zorunda kaldığından şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, ayrıca ... için 100.000,00 TL manevi tazminat, müteveffanın çocukları ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL, annesi ... için 40.000,00 TL, kardeşleri ..., ... ve ... ile ...için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere toplam 320.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 500,00 TL cenaze masrafının da 14/07/2013 tarihinden itibaren işletilecek mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, 14/09/2012/2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... A.Ş. adına ölüm halinde kaza tarihi itibarıyla şahıs başına 250.000,00 TL sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, sigorta şirketine herhangi bir başvuru yapmadığını, müvekkili sigorta şirketinin davacılara karşı temerrüdünün söz konusu olmadığını, kaza tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; davanın konusunu oluşturan maluliyet tazminatı talepli işbu davanın müvekkili şirketin maliki olduğu aracın karşıtığı trafik kazasından kaynaklandığını, bu nedenle mahkemenin görevsiz olduğunu, davanın ...Sigorta Şirketi'ne ihbarının gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle müvekkili şirketin maliki olduğu .. plakalı aracın 31/12/2012/2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... Sigorta Motorlu Kara Taşıtları Bileşik Kasko Sigortası Poliçesi ile teminat altında olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkete ait araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, müvekkili şirket aleyhine ika...