Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/722 · K. 2024/823
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/722 K. 2024/823

E. 2022/722K. 2024/82328 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasımaddi zararbedensel zararcismani zararmaddi ve manevi tazminatistinaf yoluuzlaşmaispat yükümaluliyet raporuihtiyati tedbirihtiyati hacizhacizbilirkişi raporukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/06/2022 tarihinde; davalı ...'in, ... plaka sayılı aracıyla ... Sokakta seyir halindeyken, ... sokak kavşağına geldiği esnada aracının sağ yan kısımları ile ... Sokaktan doğru istikamete seyir halinde olan davacı sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletinin ön kısımlarının çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davacının yaralandığını ve motosikletinin kullanılamaz hale geldiğini, maliki ve sürücüsü ... olan ... plaka sayılı araç, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/06/2022 tarihinde; davalı ...'in, ... plaka sayılı aracıyla ... Sokakta seyir halindeyken, ... sokak kavşağına geldiği esnada aracının sağ yan kısımları ile ... Sokaktan doğru istikamete seyir halinde olan davacı sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletinin ön kısımlarının çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davacının yaralandığını ve motosikletinin kullanılamaz hale geldiğini, maliki ve sürücüsü ... olan ... plaka sayılı araç, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalandığını, dava konusu kazadan sonra meydana gelen yaralanmadan dolayı Konya Cumhuriyet Savcılığı tarafından ... soruşturma dosyasının açıldığını, kaza sonrası trafik ekipleri kaza mahalline gelerek ilgili tutanakları tanzim edildiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... KTK'nın 57/1-c maddesi gereğince kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş kavşaklarda; soldaki aracın sağdan gelen araca geçiş hakkını vermemesi sebebiyle kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davacının kaza sonrasında yaralanması sebebiyle SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri yaptığını, tedavi gördüğü sürece de çalışamadığını belirterek öncelikle alacağın karşılıksız kalmaması için davalılar adına kayıtlı araç ve taşınmazların üzerine ihtiyati tedbir / ihtiyati haciz konulmasını, trafik kazasında yaralanan davacının bedensel zararlarının tespiti ile şimdilik 500 TL maddi tazminatın, S.G.K. tarafından karşılanmayan hem faturalı hem de belgeye bağlanılmayan kaçınılmaz sağlık giderleri ile tedavi sırasında ve sonrasında yapılması dolaylı harcamalar (yol gideri, refakatçi vs.) 100 TL, %100 malul sayılıp çalışamayacağı için geçici iş göremezlik döneminin tespiti ile bu dönemde uğradığı kazanç kaybı için şimdilik 100 TL, geçici iş göremezlik dönemi içerisinde başkalarının yardımına muhtaç olduğu için, bakıcılık ücreti için şimdilik 100 TL, sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihlerinden işletilecek yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketleri açısından poliçe limitleri ve sorumlulukları dahilinde) müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100.000 TL manevi tazminatın davalı ... tarafından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava şartı ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2025/477

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2025/899

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 · K. 2024/883

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 · K. 2024/893

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106 · K. 2025/178

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2024/895

19 Aralık 2024