DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2019 günü davacı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile geri geri çıkış yaptığı esnada, bu dava dışı ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı hakkında Akşehir .Asliye Ceza Mahkemesi ... E. dosya ile "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğunu, davacıya ait ve dava konusu trafik kazası olayına karışan ... plakalı araç; Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası ... poliçe no ile ... Sigortaya, Ticari Kasko Sigortası ... poliçe no ile ... Sigortaya sigortalı olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2019 günü davacı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile geri geri çıkış yaptığı esnada, bu dava dışı ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı hakkında Akşehir .Asliye Ceza Mahkemesi ... E. dosya ile "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğunu, davacıya ait ve dava konusu trafik kazası olayına karışan ... plakalı araç; Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası ... poliçe no ile ... Sigortaya, Ticari Kasko Sigortası ... poliçe no ile ... Sigortaya sigortalı olduğunu, belirtilen davada, Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinden alınan 23/12/2022 tarihli kusur raporunda, davalı sürücü ...'nun %100 oranında kusurlu olduğu, Selçuk Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 11/01/2023 havale tarihli raporunda ise davacı ...'ın % 13,2 oranında kalıcı sakatlık (sürekli iş göremezlik) oluştuğu, iyileşme süresinin 9 aya kadar uzayabileceği, 3 ay bakıma muhtaç olduğu, ayrıca fatura edilmeyen ve belgeye bağlanmayan kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararının 5.000,00 TL olduğunun belirlendiğini, maluliyete göre 18.707,52 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 36.982,18 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 8.509,78 TL bakıcı gideri ve 5.000,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 69.199,48 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 05/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıdan tahsili ile davacıya verilmesine, manevi tazminat talebi yönünden ise 20.000,00 TL davacıya ödenmesine şeklinde hüküm kurulduğunu, mahkemece verilen kararın kesinleştiğini, mahkeme kararı doğrultusunda belirlenen maddi ve manevi tazminat ile yargılama giderlerini ödemek zorunda kalan davacının, davalı sigorta şirketlerine müracaatta bulunmuşsa da netice alamadığını, davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan ve davacı zararı olarak belirlenen, Akşehir .Asliye Hukuk Mahkemesi ... E.sayılı dosyada kurulan hüküm gereği, 69.199,48 TL maddi tazminat ve 20.000 TL manevi tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek bankaların uyguladığı en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, Akşehir .Asliye Hukuk Mahkemesi ... E.sayılı dosyada hükümde yer alan, 11.071,92 TL maddi tazminat ve 9.200 TL manevi tazminat yönünden davacı vekalet ücreti ile 571,55 TL peşin ve ıslah harcı, 4.938,09 TL yargılama gideri ve 5.521,67 TL harcın ise karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birl...