DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/03/2022 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07.05.2021 tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı çekici ile sürücü --------- sevk ve idaresindeki ----------Ş şirketine ait davalı ---------- Şirketi nezdinde sigortalı ----------- plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı olan ------------ plaka sayılı beton...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/245 Esas KARAR NO: 2024/989 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/03/2022 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07.05.2021 tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı çekici ile sürücü --------- sevk ve idaresindeki ----------Ş şirketine ait davalı ---------- Şirketi nezdinde sigortalı ----------- plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı olan ------------ plaka sayılı beton mikserinin sağ yan ön kısımlarının, sürücü ----------- yönetimindeki çekicinin gerisinden gelmekte olan ve çekiciyi sağ tarafından geçerek -------- ----------- Üniversitesi istikametine düz doğrultuda seyretmek isteyen müteveffa sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı motosikletin ön kısımlarıyla çarpışması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana gelerek, ----------- kaza neticesinde vefat ettiğini; ----------- Dairesi'nin --------- sayılı otopsi raporuna göre, kişinin ölümünün; genel beden travmasına bağlı kafatası, yüz, göğüs ve ekstremite kemik kırıkları, kafasının parçalanması ile birlikte beyin kanaması ve beyin doku hasarı sonucu meydana geldiğinin ve Alınan adli tıp raporunda davalı ----------- asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, davalı ----------- sevk ve idaresindeki ---------Ş şirketine ait ----------- plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı olan ------------ plaka sayılı beton mikseri kullanan ve kazaya sebep veren olarak , davalı şirketin ise araç işleteni ve araç sahibi olarak sorumlu olduğunu, davalı Sigorta şirketine sigortalı olması nedeni ile 3 no'lu davalı da müvekkillerin maddi tazminat taleplerinden poliçe limitleri dahilinde diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, kazaya neden olan araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olup, dava sonucunda müvekkillerin zararlarının tazmininin teminatı olmak üzere öncelikle kazaya neden olan aracın 3. Kişilere devir ve satışını önlemek amacıyla ----------- plaka sayılı aracın ve ----------- plaka sayılı beton mikseri davalıların başkaca araçlarına ve varsa gayrimenkullerinin kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir veya teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına ve araçların 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesine ve haklarımızın hüküm altına alınmasına karar verilmesi için işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle kazaya sebep olan ------------ pla...