Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1474 · K. 2024/1939
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1474 K. 2024/1939

E. 2024/1474K. 2024/193928 Kasım 2024
ihtiyati tedbirbilirkişi raporutedbir kararıbilirkişi incelemesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:04/03/2024 D. İş NUMARASI:2024/37 E. - 2024/38 K. DAVANIN KONUSU:İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ:Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin kuaförlük ve güzellik hizmetleri alanında uzun süredir faaliyet gösteren, ulusal ve uluslararası fuarlara markası ile katılan, seminerlere davet edilen, adı ve soyadı ile bir marka değeri haline gelen ...in tek yetkilisi olduğunu, müvekkilin diğer kuaförlerden farkı tüm kuaförlük hizmetlerini sunmaktan ziyade kendi geliştirmiş olduğu bir saç bakım ve onarım uygulaması olan ...'yi müşterilerine sunduğunu, sadece bu uygulamayı yaptırmak için yurt içinden ve yurt dışından yüzlerce müşteri ağırlamış ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2024/1474 KARAR NO:2024/1939 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:04/03/2024 D. İş NUMARASI:2024/37 E. - 2024/38 K. DAVANIN KONUSU:İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ:Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin kuaförlük ve güzellik hizmetleri alanında uzun süredir faaliyet gösteren, ulusal ve uluslararası fuarlara markası ile katılan, seminerlere davet edilen, adı ve soyadı ile bir marka değeri haline gelen ...in tek yetkilisi olduğunu, müvekkilin diğer kuaförlerden farkı tüm kuaförlük hizmetlerini sunmaktan ziyade kendi geliştirmiş olduğu bir saç bakım ve onarım uygulaması olan ...'yi müşterilerine sunduğunu, sadece bu uygulamayı yaptırmak için yurt içinden ve yurt dışından yüzlerce müşteri ağırlamış ve hepsinin de kayıtları sosyal platformlarda paylaşıldığını, ... markası kapsamında birçok tanınmış ünlüye de hizmet veren müvekkil, diğer tüm kuaförlük hizmetlerinden ayrı olarak sadece moleküler düzleştirme ismin verdiği uygulama ile bilinirliğini kazandığını, müvekkiline ait ilgili uygulama işlemi, ... Başvuru Numarası ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında, 05.04.2022 tarihinde tescil edilmiş, söz konusu tescil ile Müvekkile ait ... markası 19.09.2022 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile koruma altına alındığını, müvekkili tescil ettirdiği marka üzerinden kendi sektöründe tanınan 105.000'in üzerinde takipçisi olan ... İnstagram hesabının da tek ve mavi tik onaylı sahibi olduğunu, İnstagram üzerinden molekülerdüzleştirme ibareli tag ile arama yapıldığında müvekkilin bu isimle yıllardır içerik paylaşmakta olduğunu ve bu ismi kullanarak işlem yapan başka kimsenin de bulunmadığı açıkça görüldüğünü, yine ... başlığı altından 2 yıldan uzun süredir, youtube üzerinden içerik oluşturduğu ve markasının tanınırlığı için ciddi ve yoğun mesai harcadığını, Ülkemizde en çok kullanılan arama motoru olan Google üzerinden de ... ibaresi ile arama yapıldığında sadece müvekkile ait içerikler çıkmakta olduğunu, davalının müvekkili markasına tecavüz fiillerini gerçekleştirdiği ana mecra olan ... kullanıcı isimli İnstagram sosyal paylaşım ağına ait hesabı erişime engellenmesi gerektiğini, ilgili tecavüzün durdurulması adına elzem olduğunu, SMK m. 159/2 uyarınca ilgili ihtiyadi tedbir taleplerinin kabulune, bu bağlamda smk m.149 uyarınca müvekkilin tescilli markasına dair davalı tarafından gerçekleştirilen fiili tecavüzün tespit edilmesine, başta internet ve (... kullanıcı isimli instagram hesabına erişim engeli getirilmesine, varsa kalan sosyal medya paylaşım ağları olmak üzere dijital ve fiziki alışveriş kanallarının tamamında marka tecavüzü sonucuna yol açan bütün fiillerin önlenmesine ve dur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1545 · K. 2024/2033

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1811 · K. 2025/295

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1104 · K. 2024/1527

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1421 · K. 2025/356

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1569 · K. 2024/1962

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/742 · K. 2024/1974

28 Kasım 2024