DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/03/2021 KARAR TARİHİ:28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankasına ait keşidecisi müvekkili şirket olan, lehtarı ve son yetkili hamilinin ... ve Tic. A.Ş. Olduğu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/05/2019, seri numarası ... olan, 525.000,00 TL bedelli dava konusu çekin 16/12/2018 tarihinde ...'in fabrikasının kasasından bir miktar para ile sayısı 300'ü aşan ve yaklaşık değeri 18 Milyon Türk Lirasının bulunduğu çekler ile birlikte çalındığını, buna ilişkin olarak ... şirket vekilleri tarafından şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülmekte olan 2018/... Soruşturma Sayılı dosyasıyla soruşturmanın tamamlandığını, kovuşturmanın...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/241 Esas KARAR NO :2024/721
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/03/2021 KARAR TARİHİ:28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankasına ait keşidecisi müvekkili şirket olan, lehtarı ve son yetkili hamilinin ... ve Tic. A.Ş. Olduğu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/05/2019, seri numarası ... olan, 525.000,00 TL bedelli dava konusu çekin 16/12/2018 tarihinde ...'in fabrikasının kasasından bir miktar para ile sayısı 300'ü aşan ve yaklaşık değeri 18 Milyon Türk Lirasının bulunduğu çekler ile birlikte çalındığını, buna ilişkin olarak ... şirket vekilleri tarafından şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülmekte olan 2018/... Soruşturma Sayılı dosyasıyla soruşturmanın tamamlandığını, kovuşturmanın ise ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası nezdinde devam ettiğini, ... vekillerince çalınan çeklere ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasından Çek Ziyaı İptal davası açıldığını, 22/01/2019 tarihinde işbu dava kapsamında mezkur çekler hakkında Ödemeden Men Yasağı kararı verildiğini, kararın ilgili bankalara tebliğ edildiğini, davaya konu çeklerin iptal edildiğini ve iptal kararının kesinleştiğini, müvekkili şirket ile davalı ... arasında ticaretin uzun yıllardır devam ettiğini, ticaret hacminin milyon liraları aştığını, ...'in mağdur olmaması ve tekstil üretimine devam ederek siparişleri yetiştirebilmesi için ve ticari işleyişte herhangi bir aksamaya mahal vermemek adına dava konusu çek bedelini, çek lehtarı olan ...'e ödediğini, bu nedenle dava konusu çek bedelinin çek lehtarı davalı ...'e ödendiğinin sabit olduğunu, bu nedenlerle dava konusu keşidecisi müvekkili şirket keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/05/2019, seri numarası ... olan, 525.000,00 TL bedelli ... Bankası çekinin herhangi bir şekilde icra takibine konu edilmemesi için teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava neticesinde davacı müvekkili şirketin dava konusu çek nedeni ile davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalı ... aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti de dahil olmak üzere her türlü yargılama giderinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Ve Tic. AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasının çek aslı takip dosyasına ibraz edilmeksizin başlatıldığı gibi takibe dayanak olarak gösterilen çek fotokopisi de usulüne uygun olarak onaylanmadığını, aslı gibidir yapılmadığını, çek sureti üzerinde hangi banka görevlisinin "aslı gibidir" işlemi yaptığı belli olmadığı gibi, imzasının altında isim, sicil yahut ünvan gibi herhangi bir ibare de bulunmadığından bu işlemi yapan kimsenin kim olduğu yahu...