Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/799 · K. 2024/1089
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/799 K. 2024/1089

E. 2021/799K. 2024/108929 Kasım 2024
iadeitirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıtahsil harcıbilirkişi raporualacağın tahsiliicra takibine itiraziptal kararıispat yükübedelin iadesidoğrudan temsilalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkilinin faturaya konu malları tam ve eksiksiz bir şekilde göndermiş olmasına rağmen ilgili malların / ürünlerin bedelinin davalı borçlu tarafından ödenmediğini, ödeme gerçekleşmeyince ilgili faturaların tahsili için 25.06.2021 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... esas sayılı icra dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu şirketin dava konusu borca ve ferilerine 13.07.2021 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkilinin davalı- borçlu şirkete karşı satış işleminde tüm görev...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkilinin faturaya konu malları tam ve eksiksiz bir şekilde göndermiş olmasına rağmen ilgili malların / ürünlerin bedelinin davalı borçlu tarafından ödenmediğini, ödeme gerçekleşmeyince ilgili faturaların tahsili için 25.06.2021 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... esas sayılı icra dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu şirketin dava konusu borca ve ferilerine 13.07.2021 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkilinin davalı- borçlu şirkete karşı satış işleminde tüm görev ve sorumluluklarını tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalının icra takibine itiraz ettikten sonra müvekkilinin İş bankası hesabına "24.02.2021 tarihli sipariş ve 15.03.2021 tarihli faturaya istinaden 120 gün vade sonu bugün ödeme" açıklaması ile 32.248-TL ödemede bulunduğunu, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... esas sayılı icra dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, takibe haksız olarak itiraz eden davalının en az dava sonunda hükmolunacak meblağın %20 si tutarında icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; taraflar arasında ticari bir ilişki olduğunu, ... Ambalajın sipariş formunda da görüleceği üzere 4K 1 Ticaret (...) olarak sipariş forumunun imzalanmış olduğunu, taraflarına 120 günlük vade verildiğini, müvekkilinin 120 günlük vade tarihine uyarak ödemesini gerçekleştirdiğini, ayrıca 4K 1 Ticaret adına hemde ... Ambalaj çalışanı... isimli şahsın bütün sipariş formlarını, vadeyi, klişe bedellerinin olmadığı hususlarını belirterek ticari anlaşma sağlandığını, ilk anlaşma halinde 1.000TL elden ödeme yapıldığını, 6.250TL de banka yoluyla 03.03.2021 tarihinde ödeme gerçekleştirildiğini, davacı tarafın faturasında belirtmiş olduğu klişe bedelinin... ile Whatsaap görüşmelerinde ki mesaj kayıtlarında da klişe bedelinin olmadığının beyan edildiğini, klişe bedelinin iade edilerek kabul edilmediğini, malların ... Ambalaj tarafından müvekkil şirkete verildiğini, müvekkili şirketin fatura tarihi olan 15.03.2022 tarihinden itibaren 120 günlük vade koyarak 13.07.2021 tarihinde klişe bedelini ve banka yoluyla ödenen 6.250TL yi düşerek 32.248,00TL ödeme yaptığını, davanın reddini, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddini, davacının %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2024/1087

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2024/1088

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2024/1091

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/1090

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1437 · K. 2024/1086

29 Kasım 2024