DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/11/2024 İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 25/11/2024 tarihli, 2024/502 Esas, 2024/792 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Zeytinburnu-Perdeciler sitesinde perde ticareti yapmakta olup perde dükkanı olduğunu, vefat eden eşi ... mali müşavir olup aynı zamanda maliki olduğu İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ... Mah., ... ada, ... parselde bulunan arsası üzerine inşaat yaptığını, inşaatın bodrum katında bulunan daire, davalı ...'e satıldığını, tapu işlemleri davalı ...'nin eşi ... adına yapıldığını, müvekkilinin vefat eden eşi ... İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ... Mah., ... ada, ... parsel üzerine yapmış olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2319 KARAR NO: 2024/2242 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/11/2024 NUMARASI: 2024/502 Esas - 2024/792 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/11/2024 İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 25/11/2024 tarihli, 2024/502 Esas, 2024/792 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Zeytinburnu-Perdeciler sitesinde perde ticareti yapmakta olup perde dükkanı olduğunu, vefat eden eşi ... mali müşavir olup aynı zamanda maliki olduğu İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ... Mah., ... ada, ... parselde bulunan arsası üzerine inşaat yaptığını, inşaatın bodrum katında bulunan daire, davalı ...'e satıldığını, tapu işlemleri davalı ...'nin eşi ... adına yapıldığını, müvekkilinin vefat eden eşi ... İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ... Mah., ... ada, ... parsel üzerine yapmış olduğu inşaatın, ... Mah., ... Sok., No :... D:... bağımsız bölümü davalıya satıldığını, satılan dairenin fiili durumu ile Zeytinburnu Belediyesindeki projesindeki durum arasında farklılık olması nedeni ile taraflar arasında anlaşmazlık doğduğunu, problemin çözümlenmesi için ..., davalı ... ve davalının eşi 28.07.2010 tarihli protokol imzalandığını, protokol kapsamında davalıya ... adına senetler verildiğini, davalı ... vekili Av. ... ile müvekkili davacının vefat eden eşi ... arasında 19.01.2011 tarihli protokol tanzim edildiğini, bu protokol kapsamında bu sefer davalıya 33.000 TL'lik senet verildiğini, senetlerin davalı tarafından icraya konulduğu, icra işlemleri neticesinde, dava dışı ... tarafından davalıya bir kısım ödemeler yapıldığını, icra takibinde, İcra Hukuk Mahkemesinde imza itiraz süresi kaçırıldığı için , İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/803 E. Sayılı dosyası ile imzaya itiraz şeklinde menfi tespit davası açıldığını, icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, o dönem söz konusu teminatlar yatırılamadığı ve müvekkilinin ... plakalı aracı haczedilip icradan ihaleye çıkarıldığı için o dönem müvekkilin vekili Av. ... ile davalının vekili Av. ... arasında 26.10.2016 tarihli protokol imzalandığını, protokol gereği davalıya müvekkilin vefat eden eşi ... tarafından 50.000,00 TL ödendiğini, taraflar arasında imzalanan 26.10.2016 tarihli protokol gereği, müvekkilinin vefat eden eşi ... yapması gereken ödemeleri yaptığını, davalının eşine kesilen imar para cezaları iptal edildiğini, sonrasında binanın sığınağındaki problem giderilmiş ve davalıya satılan dairenin hiçbir sorunu kalmadığını, bu sebeple sözleşmenin 3 ve 4 maddesinde kararlaştırılan daire takasını gerektirecek durum kalmadığını, davalının eşi ..., müvekkilin eşi ...'den satın almış olduğu daireyi yaklaşık bir veye iki yıl...