DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :02/12/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 02/12/2024 Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesince dava asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla açılmış, HSK'nun 07.07.2021 Tarih ve 608 Karar sayılı İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanı İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiği, mahkemenin asliye ticaret sıfatının kaldırıldığı gerekçesiyle asliye ticaret mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince de uyuşmazlığın 1163 Sayılı Yasadan kaynaklandığı, doğrudan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/3521 KARAR NO : 2024/2914
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2024 ESAS NO : 2024/277 KARAR NO : 2024/468
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2024 ESAS NO : 2024/140 KARAR NO : 2024/171
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :02/12/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 02/12/2024 Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesince dava asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla açılmış, HSK'nun 07.07.2021 Tarih ve 608 Karar sayılı İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanı İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiği, mahkemenin asliye ticaret sıfatının kaldırıldığı gerekçesiyle asliye ticaret mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince de uyuşmazlığın 1163 Sayılı Yasadan kaynaklandığı, doğrudan kooperatife karşı açılmış bir dava olmadığı, taraflar arasındaki hisse devrinin de mutlak ticari davalardan olmadığı, hisse devir sözleşmesi kapsamında verilen senedin de dava konusu olmadığı, tarafların tacir olmadığı, aralarındaki ilişkinin mutlak ya da ticari dava olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. HMK'nun 2.maddesi "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." şeklinde düzenlenmiştir. TTK'nun 4. maddesi "(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a)Bu Kanunda, b)Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c)11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hüküm...