Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin inşaat işçiliği, malzeme satış ve temini, kepçe-kamyon işçilik ve kiralama gibi ticari faaliyetlerde bulunduğunu, davalı şirketin 01/03/2021 tarihinden önce ... adresinde güneş enerji santrali inşasının malzeme ve alt yapı çalışmaları için davacı ile iletişime geçtiğini ve davacının 01/03/2021-01/04/2021 tarihleri arasında; 64 saatlik beko loder çalışması, 7 kez bims briket taşıması için kamyon seferi, 280.200 kg kum, 5980 adet bims briket, 16.000 TL...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1943 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/1534
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2022 ESAS-KARAR NO : 2021/403 E - 2022/170 K
DAVACI VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 02/12/2024 YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin inşaat işçiliği, malzeme satış ve temini, kepçe-kamyon işçilik ve kiralama gibi ticari faaliyetlerde bulunduğunu, davalı şirketin 01/03/2021 tarihinden önce ... adresinde güneş enerji santrali inşasının malzeme ve alt yapı çalışmaları için davacı ile iletişime geçtiğini ve davacının 01/03/2021-01/04/2021 tarihleri arasında; 64 saatlik beko loder çalışması, 7 kez bims briket taşıması için kamyon seferi, 280.200 kg kum, 5980 adet bims briket, 16.000 TL + KDV (18,880,00TL) aylık kepçe kiralama içeren, çeşitli araç çalışması ve malzeme temini sağladığını, ancak davalının yukarıda sayılan kalemlerden yalnızca 18.880,00 TL aylık kepçe kiralama bedelini banka havalesi yoluyla 16/04/2021 tarihinde ödediğini, kalan ekte sunulan 19/04/2021 fatura tarihli kalemleri ödemeyi reddettiğini ve davacının da bunun üzerine Akşehir İcra Dairesi'nin 2021/879 Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip işlemi başlattığını, davalı tarafın ise bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini, davalı şirketin sorumlu kişisi olarak bilinen ...ın yukarıda yazılı adreste yapacağı güneş enerji santrali için davacı ... ile iletişime geçtiğini ve davacıdan santralin yapımı için ihtiyaç oranında kum, bims briket ve iş makinesi istediğini, davacının bahsi geçen malzemelerden kum ve bims briketi 01/03/2021-01/04/2021 tarihleri arasında parça parça talep oldukça temin ettiğini ve belirtilen tarihin sonunda toplam 280.200 kg Kum, 5980 adet bims briket temini olarak sonuçlandığını, bu malzemelerin teslimi için yapılan kamyon seferlerinin de mevcut ticari uygulama ve anlaşma üzerine davalı tarafından karşılanmasının taahhüt edildiğini, davacının bu malzemelerin temini için toplamda 7 adet kamyon seferi yaptığını, ayrıca teknik ismi beko loder çalışması olarak adlandırılan davalı tarafından davacıdan saatlik kiralanan kepçe ile bahsi geçen tesisin alt yapısı için 25/03/2021-31/03/2021 tarihleri arasında toplam 64 saatlik kazı- düzenleme çalışması yapıldığını, ancak davalının sayılan kale...