DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket -----; 1979 yılında, Türkiye'de muhtelif tip ve cinslerden çelik şerit metreler üretmek amacıyla kurulduğu, ----- markası, ülkemizin en büyük çelik şerit metre imalatçısı olup mevcut kapasitesi ile ilgili pazarda lider firma konumundadır. Bununla birlikte ---- markasının tüm kullanım hakları ve tasarım tecilleri Müvekkil Şirket'e aittir. ---- markası, yazı karakter ve logoları ile tasarım tescilleri Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde vaki tesciller kapsamında hukuki koruma altında Türkpatent nezdinde tescilli markalardan olup; bilhassa bu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/16 KARAR NO : 2024/192
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket -----; 1979 yılında, Türkiye'de muhtelif tip ve cinslerden çelik şerit metreler üretmek amacıyla kurulduğu, ----- markası, ülkemizin en büyük çelik şerit metre imalatçısı olup mevcut kapasitesi ile ilgili pazarda lider firma konumundadır. Bununla birlikte ---- markasının tüm kullanım hakları ve tasarım tecilleri Müvekkil Şirket'e aittir. ---- markası, yazı karakter ve logoları ile tasarım tescilleri Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde vaki tesciller kapsamında hukuki koruma altında Türkpatent nezdinde tescilli markalardan olup; bilhassa bu özelliklerinden dolayı çeşitli kişilerce davacı şirketin haklarını ihlal edecek şekilde bu markaların ve tasarımların haksız olarak kullanılması ve bu yolla haksız kazanç elde edilme konusu ----- ibaresini ve çeşitli markaları üçüncü kişilere karşı 6102 Sayılı Kanun ve 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca koruma altında olduğu, Davalı şirket, "..." adresinde bulunan ----tabelalı işyerinde bulunan metre cinsi ürünlerin dış ambalajlarında davacıya ait ticaret unvanını, tescilli markasını ve metre cinsi ürünlerde, tasarım tescilinin bulunmasına rağmen iltibasa yol açacak şekilde izinsiz olarak kullandığı -----. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin-----Sayılı kararı gereğince İlgili adreste. bilirkişiler eşliğinde tespit yapıldığı; Sahte olduğu görülen 19 adet şerit metre tespit edildiği, Tespit edilen ürünlerin iltibas yaratacağına dair 27.09.2022 tarihli bilirkişi heyet raporu ile sabit hale geldiği, Davacıya ait marka ve tasarımları kullanması tüketiciler üzerinde yanlış algılanabilecek, davacının şirketin üretmiş olduğu metre cinsi ürünler olduğunun zannedilmesi gibi girişimlerde bulunması tüketicileri açıkça yanıltılmaya ve haksız rekabete yönelik olduğu, ----. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 03.08.2022 tarihli, ----- Sayılı kararı gereğince bilirkişi heyeti 27.09.2022 tarihli raporunu sunulduğu, Talep doğrultusunda ; -----İcra Müdürlüğü'nün -----Sayılı dosyasında 13.10.2022 tarihli karar tensip tutanağı düzenlenerek "alacaklı vekilinin taleplerinin kabulüne, bilirkişi nezaret alınmak suretiyle 19.10.2022 tarihinde talep edilen adrese gidilerek tedbir amaçlı haciz işlemlerinin icrasına karar verilmiştir. " ----- İcra Müdürlüğü'nün ----- Sayılı dosyası ile 19.10.2022 tarihli haciz tutanağı ile ;- 14 adet ----markalı 3 metre, 12 adet ---- markalı 5 metre cinsi ürünlere tespit edilerek, -----adresinde mukim ---- TCKN 'lu --- yeddiemin olarak teslim edildiği, davalının eylemlerinin marka ve tasarım haklarına tecavüz teşkil ettiği ---- Fikri Sınai Haklar Huk...