DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09/02/2022 tarih ve 2021/121 E. - 2022/51 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... ibaresinin 03, 04 ve 21. sınıflarda marka olarak tescili için 16/08/2019 tarihinde 2019/77337 sayılı marka tescil başvurusunda bulunduğunu, davalının itirazı üzerine davalı Kurumun 16/10/2020 tarihli kararı ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 6. maddesi hükmünce marka tescil başvurunuzdan Sınıf Kodu 03: Hava tazeleyici parfümlü koku...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1754 KARAR NO : 2024/1920 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2021/121 E. - 2022/51 K.
DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09/02/2022 tarih ve 2021/121 E. - 2022/51 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... ibaresinin 03, 04 ve 21. sınıflarda marka olarak tescili için 16/08/2019 tarihinde 2019/77337 sayılı marka tescil başvurusunda bulunduğunu, davalının itirazı üzerine davalı Kurumun 16/10/2020 tarihli kararı ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 6. maddesi hükmünce marka tescil başvurunuzdan Sınıf Kodu 03: Hava tazeleyici parfümlü koku müstahzarları; kokulu çubuklar, potpuri; esans yağları, tütsüler, tütsü konileri, tütsü çubukları, koku keseleri, koku yapan spreyler, parfümlü oda spreyleri, havayı tazelemek veya hoş kokmasını sağlamak için müstahzarlar; Sınıf Kodu 21: Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), elektrikli-elektriksiz makyaj temizleme aletleri, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutuların çıkartılmasına karar verildiğini, Markalar Dairesi Başkanlığının kararı üzerine yapılan itirazın 2021-M-1575 sayılı YİDK kararı ile reddedildiğini, redde mesnet marka ile müvekkiline ait markanın sınıf benzerliği bulunmadığını, iltibas ihtimalinin söz konusu olmadığını, dava konusu kararda farklı sektörlerde faaliyet gösterilmesinin gözardı edildiğini, müvekkilinin kişisel bakım ürünlerinin tamamen dışında çevre için koku vericiler alanında faaliyet gösterdiğini, oysa redde mesnet marka sahibi davalının ise kişisel bakım ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini, redde mesnet markanın 21. sınıfta tescilinin dahi bulunmadığını, markaların kullanım alanlarının ve kullanıcılarının farklı olduğunu, birbirleriyle rekabet halinde olmadıklarını, marka işaretleri arasında SMK'nın 6/1.maddesi anlamında benzerlik bulunmadığını, ... ibaresinin aynı zamanda müvekkilinin ticaret unvanı olduğunu, müvekkiline ait marka başvurusunun yayınından sonra davalı şirketin 03 ve 05. sınıflarda ... ibaresinin tescili için başvuruda bulunduğunu ve davalı Kurum tarafından bu başvuru hakkında kısmi red kararı verilerek başvuru sınıflarından: parfümeri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden ko...