DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2022 KARAR TARİHİ:04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı (İcra Müdürlüğü Dosyası borçlusu) tarafından yapılan.... İcra Müd. .... 05/02/2021 - .... İcra Müd. .... 25/03/2021 ... İcra Müd. .... 28/05/2021 , .... İcra Müd. .... 10/12/2021 tarihli itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin ...yetkili servisi olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete dışarıdan sözleşmeli vale hizmeti sunan şirket olduğunu, müvekkili şirkete servis bakımı için gelen ... plakalı aracın müvekkili şirketten aldığı bakım hizmetleri sonrası 20.02.2020 tarihinde davalı ... ....( ... ) 'nin sigortalı çalışanı ... ... vasıtasıyla teslim edilirken kazaya karıştığını ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/122 Esas KARAR NO:2024/746
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2022 KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı (İcra Müdürlüğü Dosyası borçlusu) tarafından yapılan.... İcra Müd. .... 05/02/2021 - .... İcra Müd. .... 25/03/2021 ... İcra Müd. .... 28/05/2021 , .... İcra Müd. .... 10/12/2021 tarihli itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin ...yetkili servisi olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete dışarıdan sözleşmeli vale hizmeti sunan şirket olduğunu, müvekkili şirkete servis bakımı için gelen ... plakalı aracın müvekkili şirketten aldığı bakım hizmetleri sonrası 20.02.2020 tarihinde davalı ... ....( ... ) 'nin sigortalı çalışanı ... ... vasıtasıyla teslim edilirken kazaya karıştığını ve aracın kullanılamaz hale geldiğini, ...'ın aracı müvekkili şirket müşterisine teslim ederken KTK'nun 52 ve 84. maddesini, Kara Yolları Trafik Yönetmeliği'nin 94, 101. ve 157. maddelerini ihlal ettiği %100 asli kusurlu olduğunun sabit olduğunu, davacı tarafa ait ... plakalı aracın kazasına sebebiyet veren ve dolaylı yoldan müvekkilini de zarara uğratan ... Davalı ... ....( ... ) sigortalı çalışanı olduğunu, davalı ...'ın da davaya konu kazayı %100 kusurlu olarak bizzat gerçekleştiren taraf olduğunu, bu kazaya sebebiyet veren olması nedeniyle haksız fiil ve diğer yasal mevzuat gereği işvereni davalı ... ....( ... ) birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, iş bu kaza sonrasında sigortalı ... plakalı araca verilen zarardan dolayı dilekçe ekinde sundukları aracı sigortalayan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından müvekkili şirket ve davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile halefiyet ve temlik hükümlerine göre rücüen tahsili için icra takibi başlatıldığını, takip borçlusu müvekkili ... San.ve Ticaret A.Ş. ile yapılan görüşmeler sonucunda taraflar, tahsil harcı ödemesi borçluya ait olmak üzere, ana alacak, faiz, feriler ve icra vekalet ücreti toplamı olmak üzere 160.000,00 TL ödenmesi hususunda anlaşma sağladığını, başlatılan icra takibine davalı şirketin kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin ... plakalı aracın sahibinin daha da mağduriyet yaşamaması iş bu borcu taksitler halinde ödediğini ve ödemiş olduğu iş bu taksitlere istinaden %100 kusurlu olan davalıdan rücu etmek amacıyla 122.952,74TL asıl alacak üzerinden.... İcra Müd. .... - .... İcra Müd. .... ... İcra Müd. .... , .... İcra Müd. .... sayılı dosyaları ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin işbu icra takiplerinin tamamına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, iş bu itirazlar sonucu yapılan görüşmelerde davalı şirketin sadece 69.487,80 TL bedeli müvekkili şirkete ödediğini, bununla alakalı tüm haklarının saklı olduğunu kabul ederek protokol imzalad...