DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını, tüm kusurun davalı şirket sigortalısı ...'da bulunduğunu, müvekkilinin yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, kaza tespit tutanağı neticesinde ...plakalı davalı sigortalısına ait aracın tam ve asli kusurlu olarak belirlendiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor.sayılı dosyasının açıldığını, ...ne ... tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla; müvekkili lehine sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatına hükmedilmesini, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/82 Esas KARAR NO : 2024/820
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını, tüm kusurun davalı şirket sigortalısı ...'da bulunduğunu, müvekkilinin yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, kaza tespit tutanağı neticesinde ...plakalı davalı sigortalısına ait aracın tam ve asli kusurlu olarak belirlendiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor.sayılı dosyasının açıldığını, ...ne ... tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla; müvekkili lehine sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatına hükmedilmesini, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; konu kaza ile ilgili Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin ... tarihli .../... sayılı dosyada karar verdiğini, kesin hüküm nedeniyle başvurunun reddinin gerektiğini, dava şartının yerine getirilmediğini, kusur ve maluliyetin tespitinin gerektiğini, geçici iş göremezlik talepli poliçe kapsamında bulunmadığını, SGK'dan gelir bağlanıp bağlanmadığı tespitinin gerektiğini beyanla; davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanağı, sigorta şirketi başvuru evrakı, tedavi evrakları, muayene raporları, kaza tespit tutanağı, kolluk ifade tutanağı, ... karar sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce ... Hastanesi ve ... Hastanesi'nden tedavi evrakları, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. Sayılı dosyası, trafik tescil kayıtları, hasar dosyası dosyamız içerisine alınmış, Sgk'dan davacıya rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, Adli Tıp Kurumu'ndan kusur ve maluliyete ilişkin rapor alınarak, aktüer bilirkişiden aktüerya raporu alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı geçici ve sürekli iş göremezlik zararına ilişkin maddi tazminat davasıdır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. maddesinde işletenlerin bu kanunun 85/1. maddesine göre olan sorumluluklarını karşılamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmalarının zorunlu olduğu, bir motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne kadar veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olması nedeniyle sigortacının sorumlu olacağı düzenlenmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas ... karar sayılı soruşturma dosyasının incelenmesinde; davalı sigortan...