DAVANIN KONUSU : Limited Şirketin Feshi / Ortaklıktan Çıkma İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2024 YAZIM TARİHİ : 04/12/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2024 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin feshini talep ettiğini belirterek şirketin taşınır ve taşınmaz malları ve banka hesapları üzerinde dava süresi boyunca ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, haklı davanın kabulüne, davalı şirketin Türk Ticaret Kanununun 636. maddesi uyarınca haklı nedenle feshine, mahkemenin feshi kabul etmemesi halinde, davacı ortaklara paylarının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortakların şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1566 KARAR NO : 2024/2035 KARAR TARİHİ : 04/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2024 NUMARASI : ... Esas, Ara Karar
DAVACILAR : 1-... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : Limited Şirketin Feshi / Ortaklıktan Çıkma
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2024 YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2024 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin feshini talep ettiğini belirterek şirketin taşınır ve taşınmaz malları ve banka hesapları üzerinde dava süresi boyunca ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, haklı davanın kabulüne, davalı şirketin Türk Ticaret Kanununun 636. maddesi uyarınca haklı nedenle feshine, mahkemenin feshi kabul etmemesi halinde, davacı ortaklara paylarının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortakların şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmetmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi'nin 10/06/2024 tarihli ara kararında özetle: şirketin faaliyetini sürdürmesinin esas olduğu, tedbire konu taleplerin şirketin faaliyet göstermesini engelleyecek nitelikte olduğu, bunun yanında davadışı 3. kişilerin malvarlığını etkileyecek nitelikte tedbir kararı verilemeyeceği, tedbire konu talepler yönünden dosya kapsamında mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeni ile hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğması ihtimali bulunmadığı gerekçesi ile ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; genel kurulun birçok kez Kanun'a aykırı bir şekilde toplantıya çağrıldığını, azlık hakları ile bireysel hakların devamlı ihlali, özellikle bilgi alma ve inceleme haklarının engellendiğini, şirketin sürekli zarar ettiğini, dağıtılan kar payının düzenli azaldığını, çoğunluk gücünün kötüye kullanıldığını, organların çalışamaz hale geldiğini, ortaklar arasında ciddi anlaşmazlık veya önemli husumet bulunduğunu, çeşitli davaların açıldığını, suç isnadında bulunulduğunu, çekişmelerin fiziksel şiddete vardığını, güven ilişkisinin zedelendiğini, ortaklara haksız menfaatler sağlandığını, mali hakların ihlal edildiğini, yeterli kar dağıtılmadığını, şirketin devamlı olarak zarar ettiğini, amacını gerçek...