Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/750 · K. 2024/1266
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750 K. 2024/1266

E. 2024/750K. 2024/12664 Aralık 2024
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıihtirazi kayıtiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; toplantıda alınan kararlarda ve yapılan seçimlerde kaç kişinin oylamaya katıldığı ve çekimser oy sayılarının ne olduğu tespit edilmediğini, oylamada bu haliyle kanuna ve usule aykırı yapıldığı, toplantıda alınan kararlarda ve yapılan seçimlerde kaç kişinin oylamaya katıldığı, kabul, red ve çekimser oy sayılarının ne olduğu tespit edilmeden ve bu hususlar yeterince tartışılmadan hüküm kurulması doğru olmadığı, Davalı kooperatifin 30/06/2024 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 14 üncü uncu maddesinde, "...14....

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; toplantıda alınan kararlarda ve yapılan seçimlerde kaç kişinin oylamaya katıldığı ve çekimser oy sayılarının ne olduğu tespit edilmediğini, oylamada bu haliyle kanuna ve usule aykırı yapıldığı, toplantıda alınan kararlarda ve yapılan seçimlerde kaç kişinin oylamaya katıldığı, kabul, red ve çekimser oy sayılarının ne olduğu tespit edilmeden ve bu hususlar yeterince tartışılmadan hüküm kurulması doğru olmadığı, Davalı kooperatifin 30/06/2024 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 14 üncü uncu maddesinde, "...14. Yönetim Kurulu Başkan ve Üyeleri ile Denetim Kurulu üyelerine yapacakları hizmet için aylık ücret veya katılacakları her toplantı için huzur hakları, görev seyahatleri için yolluk vb. ödemeler miktarı hakkında görüşme ve karar alınmasına geçildiği Haziran 2024 ayından başlamak üzere bir dahaki Olağan Genel Kurula kadar Aylık net Yönetim Kurulu Başkanına 120.000,00,-TL, Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısına 60.000,00TL ve Yönetim Kurulu diğer üyeleri ile Denetim Kurulu üyelerine 30.000,00 TL net Ücret Ödenmesine şeklinde karar alındığı, aidat ödemeleri, ülkenin gerçekliğinden ve kooperatif üyelerinin sosyal ekonomik durumları dikkate alınmadan çok yüksek belirlendiğini, ...nin 30/06/2024 tarihli Genel Kurulunda kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olarak alınan 7. - 10. ve 14.cü kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: Öncelikle davacının ret oyu ve ihtirazi kayıt şerhi mevcut olmadığından huzurdaki dava öncelikle dava şartı yokluğu sebebiyle reddedilmesi gerektiği, genel Kurulun işbu dava ile iptali talep edilen kararlarından sadece 7 nolu karara ... vekili tarafından ret oyu kullanılmış ve tutanağa itiraz şerhi düşülmüş olup, sair üyelerin ret oyu veya itirazı mevcut olmadığı, öte yandan genel kurul tutanağında 30.06.2024 tarihli genel kurul toplantısı gerek usul gerek esas yönden yasaya ve ana sözleşmeye uygun cereyan ettiğini, 661 toplam üyeden, 234 ünün asalaten 59 unun vekaleten katılımı ile 293 ortağın katılımı ile yapılan toplantıya ... Bakanlığından 4 temsilci gözetmen olarak katıldığı, İptali istenen genel kurul kararlarından 10 ve 14 nolu kararlar oybirliği ile 7 nolu karar ise 1 ret oyuna karşılık oyçokluğu ile alındığı, Ret oyunu ... vekili kullanmış ve tutanağa itiraz şerhi düştüğü, Genel kurul tutanağından da bu durum belli olduğu, dolayısıyla genel kurul kararında nisabın sağlanmış olduğu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 · K. 2025/319

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1376 · K. 2025/323

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/949 · K. 2024/1267

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1085 · K. 2024/1168

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2024/720

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/906 · K. 2024/1286

11 Aralık 2024