DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı sicil numaralı ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatif'i üyesi olduğunu, davalı Kooperatifin 30/06/2024 tarihli olağan Genel Kurul toplantısında "Yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile denetim kurulu üyelerine verilecek ücretin tespiti"ne ilişkin karar aldığını, kararın; mezkur ücretin 3 katı olması yönünde olduğunu, Kooperatif kuruluş tüzüğü'nün ... görüşme karar ve nisabı" başlıklı maddesi ve kooperatif kanunu ilgili madde uyarınca; iş bu karar toplantı nisabı ve karar yeter...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı sicil numaralı ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatif'i üyesi olduğunu, davalı Kooperatifin 30/06/2024 tarihli olağan Genel Kurul toplantısında "Yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile denetim kurulu üyelerine verilecek ücretin tespiti"ne ilişkin karar aldığını, kararın; mezkur ücretin 3 katı olması yönünde olduğunu, Kooperatif kuruluş tüzüğü'nün ... görüşme karar ve nisabı" başlıklı maddesi ve kooperatif kanunu ilgili madde uyarınca; iş bu karar toplantı nisabı ve karar yeter sayısı sağlanmaksızın mevzuata aykırı olarak alınmış ve usule aykırı şekilde tutanağa geçirildiğini, görüşmeye yönetim kurulu ve denetçilerin hali hazırdaki ücretlerinin bilgisi verilmeksizin başlanmış ve ücretin 3 katı artırılacağı yönünde teklif sunulmuş olduğunu, müvekkili mevcut maaşların güncel bilgisini talep etmiş ancak sorusu cevapsız bırakılarak oylamaya geçilmediğini, müvekkili ve üyelerin yönetim kurulunun mevcut aldığı maaşı bilmediklerini, bedeller bilinmeksizin ve tartışılmaksızın ücret artırımı yönünde karar alınması hukuka aykırı olduğunu, 30/06/2024 tarihli hukuka, kanuna ve hakkaniyete aykırı kooperatif genel kurul kararının iptaline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacının karara karşı ret oyu ve ihtirazi kayıt şerhi mevcut olmadığından huzurdaki davanın öncelikle dava şartı yokluğu sebebiyle reddedilmesi gerektiğini, dava konusu edilen kararın oybirliği ile alındığını, öte yandan genel kurul tutanağında 30.06.2024 tarihli genel kurul toplantısı gerek usul gerek esas yönden yasaya ve ana sözleşmeye uygun cereyan ettiğini, 661 toplam üyeden, 234 ünün asalaten 59 unun vekaleten katılımı ile 293 ortağın katılımı ile yapılan toplantıya ... Bakanlığından 4 temsilcinin gözetmen olarak katıldığını, iptali istenen genel kurul kararı oybirliği ile alınmış bir karar olduğunu ve genel kurul tutanağından da bu durumun belli olduğunu, Genel Kurul Toplantısında alınan kararlar yönünden toplantı ve karar nisaplarına aykırı bir durum olmadığını, mevcut Bakanlık Temsilcilerinin itiraz veya şerhlerinin mevcut olmaması ile de sabit olduğunu, yargılama ile ortaya konacak sebeplerle haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLA...