Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1345 · K. 2024/1513
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1345 K. 2024/1513

E. 2024/1345K. 2024/15134 Aralık 2024
tazminatön incelememaddi ve manevi tazminatcismani zarartrafik kazasımanevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1345 Esas - 2024/1513 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1345 KARAR NO : 2024/1513 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2024 NUMARASI : 2022/336 Esas 2024/596 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )| KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı asıl dava davacıları ile davalılar ..., ... Şti.. vekili ve katılma yoluyla birleşen dava davacıları vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; istinaf...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1345 Esas - 2024/1513 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1345 KARAR NO : 2024/1513

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2024 NUMARASI : 2022/336 Esas 2024/596 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )|

KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı asıl dava davacıları ile davalılar ..., ... Şti.. vekili ve katılma yoluyla birleşen dava davacıları vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran birleşen dava davacıları ... ve ... tarafından katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, maktu istinaf karar harcı ile kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece 24.06.2022 tarihli adli yardım talebinin kabulüne ilişkin ara kararda davacı ... yönünden talebin kabul edildiği anlaşıldığından, bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan maktu istinaf karar harcı ile kanun yoluna başvuru harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan davacı ... tarafından maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yolu başvuru harcını yatırması için HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırılması halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra diğer taraflar vekillerince de istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu be...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1136 · K. 2024/1515

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1340 · K. 2024/1509

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1341 · K. 2024/1468

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1210 · K. 2024/1514

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1140 · K. 2024/1363

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1410 · K. 2024/1670

25 Aralık 2024