Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1340 Esas - 2024/1509 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1340 KARAR NO : 2024/1509 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2024 NUMARASI : 2020/580 Esas 2024/347 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 31.07.2005 doğum tarihli davacı ...'ın...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1340 Esas - 2024/1509 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1340 KARAR NO : 2024/1509
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2024 NUMARASI : 2020/580 Esas 2024/347 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 31.07.2005 doğum tarihli davacı ...'ın reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece davacı vekili Av. ...'e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'a ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresinin beklenmesi, 2-6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı sigorta şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 5.246,90 TL nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yolu başvuru harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan 5.246,90 TL nispi harç ile istinaf kanun yoluna başvuru harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davacı ... yargılama aşamasında reşit olduğundan gerekçeli karar tebliğ edilen vekile ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresinin beklenmesi, 2-Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra teb...