Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1410 · K. 2024/1670
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1410 K. 2024/1670

E. 2024/1410K. 2024/167025 Aralık 2024
tazminatbaşvuru süresiön incelemeistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1410 Esas - 2024/1670 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1410 KARAR NO : 2024/1670 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2024 NUMARASI : 2019/527 Esas 2024/475 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 31/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı ve davalı... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalı ...'nın ... adresine TK'nın 21/2 maddesi gereğince tebliğ çıkarıldığı, daha önce...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1410 Esas - 2024/1670 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1410 KARAR NO : 2024/1670

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2024 NUMARASI : 2019/527 Esas 2024/475 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 31/12/2024

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı ve davalı... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalı ...'nın ... adresine TK'nın 21/2 maddesi gereğince tebliğ çıkarıldığı, daha önce davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ... adresine tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı ...'nın güncel mernis adresi olan ... adresine TK'nın 21/2 maddesi uyarınca mahkemece verilen gerekçeli kararın tebliği ile istinaf başvuru süresinin beklenilmesi, 2-Davalı ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair dosya içerisinde evrak bulunmadığından, tebliğ çıkarılmış ise tebliğ evrakının dosya içerisine eklenmesi, çıkarılmamış ise davalı ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacıya tebliği ile cevap süresinin beklenilmesi, 3-6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 6.184,92 TL nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yolu başvuru harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan 6.184,92 TL nispi harç ile istinaf kanun yoluna başvuru harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ...'nın güncel mernis adresi olan ... adresine TK'nın 21/2 maddesi uyarınca mahkemece verilen gerekçeli kararın te...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1181 · K. 2024/1669

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1462 · K. 2024/1672

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2389 · K. 2024/1696

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2432 · K. 2024/1699

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2381 · K. 2024/1695

26 Aralık 2024