Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 26.08.2021 günü saat:15:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş tarafından zmms sigortası bulunan ve ...'a ait ... plakalı çekici araç müvekkillerin annesi ...'ın yaşadığı Gaziosmanpaşa'daki ... Sitesinin içinde geri geri hareket ederken ...'a çarpıp çekicinin altına doğru bir şekilde sıkışması ile yaralanmasına sebep olup kaldırıldığı hastanede tedavi edilirken vefat etmesine neden olduğu; ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile Taksirle Öldürme suçundan dava açıldığı; dosyada bulunan bilirkişi raporlarında davalı ...'a ait ... plakalı araç tam kusurlu olup hüküm ile ...'ın cezalandırılmasına karar verildiği; müteveffanın 4 gün boyunca hastanede tedavi gördüğü ve vefat...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/312 Esas KARAR NO : 2024/911
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 26.08.2021 günü saat:15:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş tarafından zmms sigortası bulunan ve ...'a ait ... plakalı çekici araç müvekkillerin annesi ...'ın yaşadığı Gaziosmanpaşa'daki ... Sitesinin içinde geri geri hareket ederken ...'a çarpıp çekicinin altına doğru bir şekilde sıkışması ile yaralanmasına sebep olup kaldırıldığı hastanede tedavi edilirken vefat etmesine neden olduğu; ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile Taksirle Öldürme suçundan dava açıldığı; dosyada bulunan bilirkişi raporlarında davalı ...'a ait ... plakalı araç tam kusurlu olup hüküm ile ...'ın cezalandırılmasına karar verildiği; müteveffanın 4 gün boyunca hastanede tedavi gördüğü ve vefat ettiği; yapılan tedavi masraflarının ve cenaze masraflarının ödenmesi talebinin bulunduğu; müteveffanın itfaiye gelene kadar çekicinin altından çıkarılamaması acı ve korku ile sıkışmış bir şekilde yardım beklediği; müvekkillerin acısına acı eklendiği meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin yoksun kaldığı her biri için belirsiz alacak olarak 50 TL olmak üzere talep arttırılmak üzere 200 TL destekten yoksun kalma maddi tazminat talebimizin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tüm davalılardan tahsiline, kısmi alacak olarak şimdilik (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile) her bir müvekkil için 50 TL olmak üzere toplam 200 TL tedavi giderlerinin ve kısmi alacak olarak şimdilik her bir müvekkil için 50 TL olmak üzere toplam 200 TL cenaze masraflarının 30.08.2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile tüm davalılardan tahsiline, kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkillerin yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına herbir müvekkil için 45.000 TL olmak üzere toplam 180.000 TL'nin davalılar ... ve ...'dan olay tarihi itibari ile işleyecek yasal faiz ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA/ Davalı ... vekilinin sunduğu cevap dilekçesinde özetle, davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu; diğer davalı ...ın kazadan üç gün önce işyerinde sigortalı olarak çalışmaya başladığı ve üç günlük eleman olduğu esnada kazayı yaptığı; müteveffa ... isimli hiç tanımadığı bir kadın aracın arkasına gelerek kör noktada olan tam orta yerde durduğu, cüzdan veyahut telefonu ile meşgul olmaya başladığı; eylemi çekiciden görülemediği için, şoför geri geri gelerek kendisine çarptığı olayda müteveffanın ağır kusuru olduğu; esasa ilişkin incelemelerde kamera görüntüleri ve toplanacak delillere göre kusur itirazının olduğunu ve Adli Tıp Genel Kurulundan kusur tespiti ...