Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03.05.2021 günü sürücüsü ... olan ... plakalı aracı ile ... istikametine seyir halindeyken kamera kayıtlarında plakası tespit edilemeyen beyaz renkli bir aracın yolun kenarındaki park etmesi nedeniyle yavaşlaması sonucu arkasından gelen ... plakalı motorun solundan geçmek isterken motorsikletin sağ yan kısımları ile çarpıp devrilmesi ile aynı istikamette seyir halinde olan davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın öndeki araca çarpmamak için direksiyon kırması nedeniyle trafik kazası meydana geldiği; geçirdiği trafik kazası sonucu yaralandığı ve birçok tıbbi operasyon geçirdiği, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... nolu poliçe kapsamında sigortalanmış olması sebebiyle,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/641 Esas KARAR NO : 2024/880
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03.05.2021 günü sürücüsü ... olan ... plakalı aracı ile ... istikametine seyir halindeyken kamera kayıtlarında plakası tespit edilemeyen beyaz renkli bir aracın yolun kenarındaki park etmesi nedeniyle yavaşlaması sonucu arkasından gelen ... plakalı motorun solundan geçmek isterken motorsikletin sağ yan kısımları ile çarpıp devrilmesi ile aynı istikamette seyir halinde olan davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın öndeki araca çarpmamak için direksiyon kırması nedeniyle trafik kazası meydana geldiği; geçirdiği trafik kazası sonucu yaralandığı ve birçok tıbbi operasyon geçirdiği, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... nolu poliçe kapsamında sigortalanmış olması sebebiyle, tedavi giderinin ödenmesi konusunda 23.08.2021 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarda bulunulmuş olup, sigorta şirketi tarafından yasal süre 15 gün içerisinde tarafımıza olumlu/olumsuz dönüş sağlanmadığı, Sayın Mahkemece esen takdir edilecek nedenlerle; davanın kabulü ile tüm kalemlerdeki taleplere dair fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; 02.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile şimdilik olmak kaydıyla 1000,00 TL tedavi ve sağlık gideri tazminatının davalıdan alınarak vekil edene ödenmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı, 26.11.2020-2021 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, (sigorta poliçesinde teminat dışı olmayan) maddi zarardan sorumluluğu -poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak söz konusu olabileceği, kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri, tedaviyle ilgili diğer giderler ile trafik kazası nedeniyle çalışma gücünün kısmen veya tamamen azalmasına bağlı giderlerin sağlık gideri teminatı kapsamında olup, sağlık giderleri teminatının Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğu, ilgili teminata sigorta şirketinin ve Güvence Hesabının sorumluluğunun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98 inci maddesi hükmü gereğince sona erdiği, dolayısıyla tedavi giderlerinden Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumlu olduğu, belirtilen nedenlerle, haksız, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmes...