DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili, ... ve ... diş hekimi olduğunu, ---- Noterliği'nin 6 Şubat 2013 tarih ve ----- yevmiye numarası ile diş hekimliği hizmetleri uğraşı konusunda aralarında adi ortaklık sözleşmesi akdettiklerini, tarafların daha sonra 17.04.2019 tarihinde ---- sayılı ---- Gazetesi'nin --- sayfasında yayınlanan ...'ni kurduklarını ve -----Noterliği'nin 12.04.2019 tarih ve ----- yevmiye numaralı imza sirküleri gereği her üç ortağın, sirküler metninde yazılı olduğu şekilde, aksi karar alınıncaya kadar ''şirket müdürü'' seçildiklerini, müvekkilinin ortaklıktan uzaklaştırılmak istenmesi, diğer ortakların...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/614 KARAR NO : 2024/889
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili, ... ve ... diş hekimi olduğunu, ---- Noterliği'nin 6 Şubat 2013 tarih ve ----- yevmiye numarası ile diş hekimliği hizmetleri uğraşı konusunda aralarında adi ortaklık sözleşmesi akdettiklerini, tarafların daha sonra 17.04.2019 tarihinde ---- sayılı ---- Gazetesi'nin --- sayfasında yayınlanan ...'ni kurduklarını ve -----Noterliği'nin 12.04.2019 tarih ve ----- yevmiye numaralı imza sirküleri gereği her üç ortağın, sirküler metninde yazılı olduğu şekilde, aksi karar alınıncaya kadar ''şirket müdürü'' seçildiklerini, müvekkilinin ortaklıktan uzaklaştırılmak istenmesi, diğer ortakların davranışları sebebi ile müvekkilin diğer ortaklara duyduğu güvenini yitirmesi ve davalı şirket hesabından müvekkilinin izni ve bilgisi olmaksızın çekilen ve dava dışı 3. kişiler hesabına aktarılan yüksek meblağlı tutarların olması gibi çeşitli sebeplerle taraflarınca davalı şirketin fesih ve tasfiyesi talebi ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin---- Esas sayılı dosya ile dava açıldığını ve ilgili davanın halen derdest olduğunu, davalı tarafından ----.İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyası ile kötüniyetli bir şekilde müvekkilinin davalı şirkete borcu olduğu iddia edilerek icra takibi başlatıldığını, taraflarınca bu takibe ve ferilerine itiraz edildiğini, bunun üzerine davalı tarafından-----Asliye Ticaret Mahkemesi---- Esas sayılı dosya ile İtirazın İptali davası açıldığını, -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyasının 13.06.2024 tarihli celsesinin ---- no'lu ara kararı gereği "----- Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi'nin ---- esas ve ------ karar sayılı ilamında benzer konuya ilişkin; "Dava; şirket yöneticisinin sorumluluğuna dayalı alacak istemine ilişkindir. Davacının davalının şirket hesabından çektiği paraları iade etmediğini belirterek bu paraların tahsilini talep ettiği, davanın niteliği itibariyle sorumluluk davası olduğu, 6102 sayılı TTK gereğince sorumluluk davası açılabilmesi için şirketin ortaklar kurulunda bu yönde bir karar alınması gerekeceği, dosya içerisinde bu yönde bir karara rastlanmadığı,bunun tamamlanabilir dava şartı niteliğinde olduğu, bu nedenle ilk derece mahkemesince davacıya ortaklar kurulu kararı sunmak üzere süre verilerek dava şartı eksikliği giderildiği takdirde esas hakkında yargılama yapılması gerekirken dava şartı giderilmeden davanın esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmadığından..." şeklindeki gerekçelere istinaden davacı vekiline ortaklar kurulu kararı sunmak üzere 2 hafta süre verilmesine, aksi halde mevcut delil durumuna göre yargılamaya devam olunacağının ihtarına" karar verildiğini, bunun ...