DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalının kardeşi ...'in yaklaşık 25 yıllık evli olduklarını, eşinin şeker hastası olması ve yanı sıra aşırı agresif ve şiddet yanlılığı nedeniyle müvekkilinin onu her zaman idare etmeye çalıştığını, ancak eşinin ve ailesinin her zaman müvekkilinin eşini dayanamayarak bırakabileceğini düşünerek devamlı olarak müvekkili üzerine baskı kurmaya çalıştığını, zira müvekkilinin eşi dayanılması zor biri olup, ailesinin ona bakacak birini elde tutmaya çalıştığını, müvekkilinin eşi ...'nin bu agresif tutumu nedeniyle zaman...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/824 Esas KARAR NO: 2024/1864 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/02/2023 NUMARASI: 2018/532 Esas, 2023/114 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalının kardeşi ...'in yaklaşık 25 yıllık evli olduklarını, eşinin şeker hastası olması ve yanı sıra aşırı agresif ve şiddet yanlılığı nedeniyle müvekkilinin onu her zaman idare etmeye çalıştığını, ancak eşinin ve ailesinin her zaman müvekkilinin eşini dayanamayarak bırakabileceğini düşünerek devamlı olarak müvekkili üzerine baskı kurmaya çalıştığını, zira müvekkilinin eşi dayanılması zor biri olup, ailesinin ona bakacak birini elde tutmaya çalıştığını, müvekkilinin eşi ...'nin bu agresif tutumu nedeniyle zaman zaman müvekkiline karşı fiziki şiddete varan eylemleri olduğunu, bunalan, boğulan müvekkilinin bu nedenle biraz ailesinin yanına nefes almak için gittiğini, 2005 yılında müvekkilinin eşi ...'nin oturdukları Fındıkzade'deki evin çocukları için uygun olmadığını, babasının Etiler'deki evini kendilerine satmak istediğini, senetler karşılığı çok uygun şekillerde ve çok ucuza vereceğini, ancak müvekkilinin babasını da kefil olarak istediğini belirttiğini, bu teklife çok sevinen müvekkilinin eşi ile birlikte babasının evine giderek, kayın babasının teklifini söylediğini, babasının önce kefalet için olumlu bakması üzerine 15 adet boş senet düzenlediğini, babasını da kefil olacağı için babasının ev adresini senetlere yazıp imzaladığını, ancak babasının yalnız kaldıkları esnada bu kefaleti yapamayacağını, annesinin de rıza göstermediğini, ancak senet ödemelerinde v.s.de yardımcı olabileceklerini belirttiğini, bunun üzerine müvekkilinin hazırladığı senetleri yırtmak istediğinde eşinin yırtmamasını, babasını kefaletsiz de ikna edebileceğini belirtmesi üzerine evlerine döndüğünü ve müvekkilinin senetleri koyduğu çantasını dolaba koyduğunu, bilahare aradan birkaç gün geçince eşine, babasının cevabını sorduğunu, eşinin ise babasının yanaşmadığını belirtmesi üzerine müvekkilinin çantadaki senetleri yırtıp atmak için dolaptaki çantaya baktığını, senetlerin olmadığını gördüğünü,eşine senetleri sorduğunda eşi görmediğini söyleyince, müvekkilinin eve hırsız girdiği düşüncesiyle polise gitmeye karar verdiğini, ancak o zaman müvekkilinin eşinin senetleri kendisinin aldığını ve yırttığını, zira babasının evi vermediğini söylediğini, eşine inanan müvekkilinin senetlerin yırtıldığı, imha edildiği düşüncesiyle olayı kapadığını, müşterek çocuk büyüyüp yani, artık müvekkiline ihtiyaç kalmayınca, 08.10.2018 yılında müv...