Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/310 · K. 2024/772
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 K. 2024/772

E. 2024/310K. 2024/7725 Aralık 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiadeicra takibibilirkişi raporuborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında süregelen mal alım satımına ilişkin ticari bir ilişki olduğunu, müvekkilini, davalıya, satmış olduğu malzemelerin fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediğini, fatura alacağına ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalı yanın, müvekkiline böyle bir borcu olmadığından takibe itiraz ettiğini, davalının takibe konu faturalara süresi içerisinde herhangi bir itirazının bulunmadığını, borca itiraz dilekçesinde yazılı itirazının...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında süregelen mal alım satımına ilişkin ticari bir ilişki olduğunu, müvekkilini, davalıya, satmış olduğu malzemelerin fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediğini, fatura alacağına ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalı yanın, müvekkiline böyle bir borcu olmadığından takibe itiraz ettiğini, davalının takibe konu faturalara süresi içerisinde herhangi bir itirazının bulunmadığını, borca itiraz dilekçesinde yazılı itirazının açıkça borcun ödenmesini geciktirme niyeti taşıdığının anlaşılacağını, itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; Konya . İcra Dairesi ... Esas Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun açıkça kötüniyetli itirazı ile durdurulan takip konusu likit alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. SMMM bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 10/0/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı tarafın 2023 ve 2024 yılı Envanter defterleri muhasebe usul ve esaslarına göre tanzim edildiği TTK ve VUK hükümlerine göre düzenlendiği, ticari defterler birbirlerini teyit ettiği, 2023 ve 2024 yılı Yevmiye ve Defteri-i Kebir defterlerin E-Defter olarak tutulduğu, 1 Sıra nolu E-Defter Genel Tebliğine Göre açılış tasdiklerinin usulüne uygun olarak süresinde GİB İntranetten yapıldığı, 2023 ve 2024 Yılı Yevmiye ve Defter-i Kebirin sistem üzerinden süresi içerisinde Vedopa yüklendiği, kayıtların TTK ve VUK hükümleri ve muhasebe usul ve esaslarına uygun tutulduğu, Davacı şirket 2023 ve 2024 yılı ticari defterini kendi lehine delil olarak kullanabileceği, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı, özellikle dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak dava konusu faturaların, Davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, faturalara ilişkin BS formlarının tanzim edilmiş olduğu, iade faturasının olmadığı, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin bulunduğu, dava konusu faturalar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/460 · K. 2025/731

22 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 · K. 2025/41

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2023/253

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2024/701

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/561 · K. 2025/32

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/838 · K. 2025/331

24 Nisan 2025