DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Limited Şirketi ile davalı ... Limited Şirketi arasında bir süredir cari hesap üzerinden ticari ilişkinin sürdüğünü, davalının son dönemde içinde bulunduğu ekonomik sıkıntılar nedeniyle davacının kalan bakiye alacağı olan 07/05/2025 düzenleme tarihli, ... numaralı 500,00 USD tutarındaki fatura, 15/04/2025 düzenleme tarihli, ... numaralı 2.100,00 USD tutarlı faturanın 85,00 USD tutarındaki kısmından kaynaklı toplamda 585,00 USD tahsil edemediğini, müvekkili şirketin de alacağının tahsili amacıyla Konya .İcra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Limited Şirketi ile davalı ... Limited Şirketi arasında bir süredir cari hesap üzerinden ticari ilişkinin sürdüğünü, davalının son dönemde içinde bulunduğu ekonomik sıkıntılar nedeniyle davacının kalan bakiye alacağı olan 07/05/2025 düzenleme tarihli, ... numaralı 500,00 USD tutarındaki fatura, 15/04/2025 düzenleme tarihli, ... numaralı 2.100,00 USD tutarlı faturanın 85,00 USD tutarındaki kısmından kaynaklı toplamda 585,00 USD tahsil edemediğini, müvekkili şirketin de alacağının tahsili amacıyla Konya .İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı olan itirazın iptaline, Konya .İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibin asıl alacak, takip sonrası faiz ve ferileri ile birlikte devamına, asıl alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk ve dava vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. SMMM bilirkişi ... 'un mahkememize sunmuş olduğu davacı tarafın ticari defter incelemesine ilişkin 11/08/2025 tarihli raporunda özetle; Davacının defter tasdik bilgileri ve davacının defterlerinde yapılan incelemede; davacının defterlerinde davalının cari hesabının mevcut olduğunu, Defterler TTK ve VUK göre uygun tutulduğu, açılış tasdikleri yapılmış, oluşturma tarihleri zamanında yapıldığı, Defter kayıtları sahibi adına delil niteliği taşıdığı, dava konusu faturaların davacının defterlerinde mevcut olduğu, faturaların açık fatura olarak kesildiğini, dosyada B formları ile ilgili bilgi bulunmadığını, dosyada iade faturasına ilişkin ve davacının hesabında rastlanılmadığını, davacı ile davalı arasında cari hesap ilişkisinin mevcut olduğu, dava konusu faturaların bedelinin tamamen veya kısmen ödenmesine ilişkin olarak davacının defterinde kayıtların bulunduğunu, davalının takip tarihi itibarı ile borçlu gözüktüğünü, yapılan değerlendirmeler neticesinde; davacının defterinde davalı bakiyesin 585 USD ( 20.997,22 TL) olduğu görüş ve kanaatinin bildirmiştir. (III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava faturaya bağlanmış alacağın tahsili için girişilen...