Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 25.08.2019 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki kamyoneti ile seyri sırasında kendisi ile aynı istikamette seyreden sürücü ...'in sevk ve idaresindeki aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada sürücü ...in aracında yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını belirterek, talep artırım hakkı saklı olmak üzere 1.800,00TL kalıcı iş göremezlik bedeli, 100,00 TL geçici iş göremezlik bedeli, 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalılardan ... Sigorta A.Ş'den, 1.800,00 TL kalıcı iş göremezlik bedeli,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/879 KARAR NO : 2024/1545
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : Dr.... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 NUMARASI : 2020/26 Esas - 2023/249 Karar
DAVACI : VEKİLİ DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/12/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 25.08.2019 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki kamyoneti ile seyri sırasında kendisi ile aynı istikamette seyreden sürücü ...'in sevk ve idaresindeki aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada sürücü ...in aracında yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını belirterek, talep artırım hakkı saklı olmak üzere 1.800,00TL kalıcı iş göremezlik bedeli, 100,00 TL geçici iş göremezlik bedeli, 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalılardan ... Sigorta A.Ş'den, 1.800,00 TL kalıcı iş göremezlik bedeli, 100,00 TL geçici iş göremezlik bedeli 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalılardan ... Sigorta A.Ş'den kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, 14/02/2023 tarihli bedel artırım dilekçesiyle; 390.000, 00 - TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, 28.168,19-TL geçici işgöremezlik zararı, 7.675,20,-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 425.843,39-TL maddi tazminatın davalı ... A. Ş.den ve 167.228,66,-TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, 9.389,39-TL geçici işgöremezlik zararı, 2.558,40-TL bakıcı gideri zararı da dahil olmak üzere toplam 179.176,45-TL maddi tazminatın davalı ...Ş.den tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı HDİ Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; davacının davalı ... aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 292.500,00TL kalıcı iş görmezlik, 28.168,19TL geçici iş görmezlik ve 7.675,20TL bakıcı (refakatçi) gideri olmak üzere toplam 328.343,39 TL'nin temerrüt tarihi olan 10.12.2019 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte adı geçen davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine, davalı ... aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 97.500,00 TL kalıcı iş görmezlik, 9.389,39-TL geçici iş görmezlik ve 2.558,40-TL bakıcı (refakatçi) gideri olmak üzere toplam 109.447,79- TL'nin temerrüt tarihi olan 24.12.2019 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte adı geçen davalıdan a...