İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2022 tarih ve 2020/527 Esas - 2022/72 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı otomobiliyle 10.08.2020 tarihinde Karşıyaka Örnekköy Mahallesinde seyir halindeyken, davalı ...'ün kullanmakta olduğu ... plakalı kamyonetin çarpması sonucunda yaralandığını ve çarpma sonucunuda aracında büyük maddi hasarın meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrası ambulansla hastaneye götürüldüğü için, trafik polisi tarafından tutulan kaza tespit tutanağının yokluğunda hazırlandığını, müvekkili tarafından trafik kazası...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/715 KARAR NO : 2024/1796
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2020 (Dava) - 15/02/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/527 Esas - 2022/72 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 05/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2022 tarih ve 2020/527 Esas - 2022/72 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı otomobiliyle 10.08.2020 tarihinde Karşıyaka Örnekköy Mahallesinde seyir halindeyken, davalı ...'ün kullanmakta olduğu ... plakalı kamyonetin çarpması sonucunda yaralandığını ve çarpma sonucunuda aracında büyük maddi hasarın meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrası ambulansla hastaneye götürüldüğü için, trafik polisi tarafından tutulan kaza tespit tutanağının yokluğunda hazırlandığını, müvekkili tarafından trafik kazası tespit tutanağının 28.08.2020 tarihinde teslim alındığını, müvekkilinin kazaya uğrayan aracını İzmir 2. Sanayi Sitesinde bulunan ... tamir atölyesine tamir edilmek üzere götürülrüldüğünü ve tamir öncesi araçta meydana gelen hasar ve değer kaybının tespiti maksadıyla İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/92 D. İş. Sayılı dosyasıyla delil tespiti yaptırıldığını, yaptırılan tespit ile aracındaki hasar ve tamir bedelinin 29.700,00 TL (KDV dahil) olduğunun tespit edildiğini, aracın kmsinin 165.000 kmnin üzerinde olmasından dolayı değer kaybı talebimiz hesaplamaya dahil edilmediğini, kaza tespit tutanağınında kazanın oluşunu doğru bir şekilde tutanağa geçirmişse de, tutanağın kusur durumunu belirten bölümünde araçları karıştırmak suretiyle ... plakalı araç sürücüsü müvekkili asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ü tali kusurlu olarak gösterildiğini, ,müvekkilinin ana yol üzerinde seyir halindeyken kavşaktan geçtiği anda, davalı sürücünün kontrolündeki ... plakalı araç yan yoldan hızla kavşağa girmiş ve müvekkiline ait otomobiline sol sürücü kapısından çarptığını, müvekkilini aracına çarpan ... plakalı araç sürücüsü olayda tam kusurlu olduğunu davalı ..., trafik kaza tespit tutanağı doğrultusunda, hasar karşılığı müvekkiline 3.060.TL ödeme yaptırıldığını bu ödeme talep edilen tazminat bedelinden düşüldüğünü, sigorta tarafından yapılan ödeme tazminatın %25'lik kısmına karşılık geldiğinden, sigorta eksperinin belirlediği tazminat bedeli 12.240.TL olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 10.000.TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 10.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek gecikme faiziyle birlikte fazlaya ilişkin haklarımız s...