DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 15/02/2021 tarihinde bir yıl süreli ---- İşyeri Sözleşmesi imzalandığı, ancak davalı tarafından imzalanıp gönderileceği belirtilen sözleşme nüshasının davacıya gönderilmediği, davacının sözleşme kurulduğu andan itibaren sözleşme hükümlerine uyduğu, ancak davacı tarafından yapılan hizmetler için düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği, davacının davalıdan bakiye ödeme beklediği ancak bu zaman kadar ödeme yapılmadığı, nihayetinde 10/01/2022 tarihinde gönderilen ihtarnameyle taraflar arasındaki...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/426 KARAR NO : 2024/813
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 15/02/2021 tarihinde bir yıl süreli ---- İşyeri Sözleşmesi imzalandığı, ancak davalı tarafından imzalanıp gönderileceği belirtilen sözleşme nüshasının davacıya gönderilmediği, davacının sözleşme kurulduğu andan itibaren sözleşme hükümlerine uyduğu, ancak davacı tarafından yapılan hizmetler için düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği, davacının davalıdan bakiye ödeme beklediği ancak bu zaman kadar ödeme yapılmadığı, nihayetinde 10/01/2022 tarihinde gönderilen ihtarnameyle taraflar arasındaki sözleşmenin bir sonraki yıl yenilenmeyeceğinin bildirildiği ileri sürülerek davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00-TLnin arabuluculuk başvuru tarihi olan 30/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili süresinde sunulmayan cevap dilekçesinde özetle;davacının davalıya kestiği faturaların yalnızca işçilik bedeline ilişkin olduğu, kendileri tarafından düzenlenen ikame faturaların nedeninin davacı tarafından sözleşmeye aykırı davranılması olduğu, zira araçların tamiri için belirlenen sürelerin davacı tarafından aşıldığı, araçların geç teslim edilmesinden doğan zararların davacıya yansıtıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi istenilmiştir.
DELİLLER: --- Üye sözleşmesi, Vergi Dairelerinden gelen ba/bs formları, ticari defter ve belge incelemeleri, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı.06/12/2022 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ---- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış ve 31/01/2023 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Davanın, davacı ile davalı arasında 15/02/2021 tarihinde bir yıl süreli ---- İşyeri Sözleşmesi imzalandığı, ancak davalı tarafından imzalanıp gönderileceği belirtilen sözleşme nüshasının davacıya gönderilmediği, davacının sözleşme kurulduğu andan itibaren sözleşme hükümlerine uyduğu, ancak davacı tarafından yapılan hizmetler için düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği, davacının davalıdan bakiye ödeme beklediği ancak bu zaman kadar ödeme yapılmadığı, nihayetinde 10/01/2022 tarihinde gönderilen ihtarnameyle taraflar arasındaki sözleşmenin bir sonraki yıl yenilenmeyeceğinin bildirildiği ileri sürülerek davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00-TLnin arabuluculuk başvuru tarihi olan 30/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle açıldığı, Sayın Mahkem...