DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/12/2024 YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2024 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eski plakası ... olan ... marka 2013 model ... tip ... şasi nolu çekiciyi davalı ...n'den 24.02.2017 tarihinde 127.000,00.TL bedelle satın alarak plakasının 31 ZL 829 olarak değiştirdiklerini, aracın muayesini yapıldıktan sonra trafiğe çıktığını 03/06/2021 tarihinde yüke giderken kolluk kuvvetlerince ... ... Kavşağında durdurularak araca el konulduğunu, daha sonra kendilerine verilen bilgiye göre ... Asayiş Şube Müdürlüğü Oto Hırsızlığı Büro Amirliği'nce ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ......
T.C.ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1600 KARAR NO : 2024/2040 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2024 NUMARASI : ... Esas, Ara Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/12/2024 YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2024 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eski plakası ... olan ... marka 2013 model ... tip ... şasi nolu çekiciyi davalı ...n'den 24.02.2017 tarihinde 127.000,00.TL bedelle satın alarak plakasının 31 ZL 829 olarak değiştirdiklerini, aracın muayesini yapıldıktan sonra trafiğe çıktığını 03/06/2021 tarihinde yüke giderken kolluk kuvvetlerince ... ... Kavşağında durdurularak araca el konulduğunu, daha sonra kendilerine verilen bilgiye göre ... Asayiş Şube Müdürlüğü Oto Hırsızlığı Büro Amirliği'nce ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma dosyası ile aracın aranan araçlardan olduğunu aracın şase numarasının değiştirildiğini ve soruşturmanın devam ettiğini, bu nedenle araca el konulduğunu, taraflarına gizli ayıplı mal satılması ve araca el konulması nedeniyle ticari işlerinin aksadığını, davalı taraf ile arabulucuya başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davalı tarafın mal kaçırma hazırlığı içinde bulunduğu haberini aldıklarını davalı şirketin taşınır ve taşınmaz malları ile davalı şirketin mal varlıklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi'nin 09/07/2024 tarihli ara kararında özetle; davacının davalıdan satın aldığı aracın çalıntı olduğunu iddia ettiği ancak bu hususun yaklaşık olarak ispat edilmesi gerektiği ancak dosya kapsamına göre yaklaşık ispat şartının sağlanmadığı, ceza soruşturmasının halen derdest olduğu ve davacının iddialarının yargılamayı gerektirdiği, vadesi gelmiş bir para alacağının bulunmadığı bu sebeple ihtiyati haciz verilebilmesi şartları sağlanmadığından İİK 257/1. maddesi uyarınca ihtiyati haciz talebinin reddine yine dosya kapsamına göre borçlunun muayyen ikametgahının bulunması veya taahhütlerinden kurtulmak maksadı ile mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar yada bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunduğunu dair dosyaya yansıyan bir delil bulunmadığından İİK 257/2. maddesi uyarınca da ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirket taraf...