.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava haksız rekabete dayalı haksız fiilin tespiti ve önlenmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ... Berberler Esnaf ve Sanatkârlar Odası, davalı ...'ın berber olarak ... isimli işyerini işlettiğini; davalının 2021 yılı fiyat tarifesinde ilan edilen fiyatların altında fiyat uygulamasının haksız rekabet niteliğinde olduğunu, davalının uyguladığı fiyatlara ilişkin afiş, etiket ve dağıtılan broşür gibi reklam ürünlerinin kullanımın haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile men'ine karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesi'nce davacının davasının kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderildiği...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/980 KARAR NO : 2024/2240 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..., ... DAVALI : ... - TCK NO:..., ... DAVANIN KONUSU : Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2024 YAZIM TARİHİ : 23/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava haksız rekabete dayalı haksız fiilin tespiti ve önlenmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ... Berberler Esnaf ve Sanatkârlar Odası, davalı ...'ın berber olarak ... isimli işyerini işlettiğini; davalının 2021 yılı fiyat tarifesinde ilan edilen fiyatların altında fiyat uygulamasının haksız rekabet niteliğinde olduğunu, davalının uyguladığı fiyatlara ilişkin afiş, etiket ve dağıtılan broşür gibi reklam ürünlerinin kullanımın haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile men'ine karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesi'nce davacının davasının kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava istinaf aşamasında iken davalı asil tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulan 08/10/2024 havale tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiği ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davalı asilin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-Davalı asilin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60.TL maktu istinaf karar harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-6100 Sayılı HMK'nun 326/1. maddesi gereğince istinaf yoluna başvuran davalı tarafça yapılan istinaf giderlerinin davalı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nun 330. maddesi gereğince istinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından taraf lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 6)-Kararın İlk Derece Mahkemesince taraf veya vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin karar tarihi itibariyle 378.290,00.TL'nin altında kalması sebebiyle kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23/12/2024 ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdı...