DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2024 YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 30.06.2020 tanzim tarihli 140.000,00.TL çek dayanaklı icra takibi başlattığını, borçlunun borca, imzaya, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun borca ve faize itiraz ederek takibin durduğunu, itirazın kaldırılması için yaptığı itirazın ....İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı karar ile 'takibe konu çekin süresi içerisinde muhatap bankaya dayandırılmadığı gerekçesiyle ret edildiğini...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1066 KARAR NO : 2024/2239 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2024 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... - TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2024 YAZIM TARİHİ : 23/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 30.06.2020 tanzim tarihli 140.000,00.TL çek dayanaklı icra takibi başlattığını, borçlunun borca, imzaya, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun borca ve faize itiraz ederek takibin durduğunu, itirazın kaldırılması için yaptığı itirazın ....İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı karar ile 'takibe konu çekin süresi içerisinde muhatap bankaya dayandırılmadığı gerekçesiyle ret edildiğini belirterek davalı borçlunun haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptali ile %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiş, İlk Derece Mahkemesi'nce davacının davasının kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava istinaf aşamasında iken davalı vekili tarafından Dairemize sunulan 11/11/2024 havale tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiği ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 2,390,85.TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.963,25.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davalıya İADESİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 326/1. maddesi gereğince istinaf yoluna başvuran davalı tarafça yapılan istinaf giderlerinin davalı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nun 330. maddesi gereğince istinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından davacı vekili lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 6)-...