DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 15.12.2021 tarihinde saat 04:10 sıralarında ---- plaka nolu ----- sevk ve idaresindeki araç, ---- İli, ---- İlçesi, --- caddesi istikametine seyir halinde iken ---- sokak kavşağına geldiği sırada aracının sağ ön kısımları ile yolun sağında park halinde olan---- plakalı aracın sol ön yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulü ile davalıların takibe, borca, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptali ile ---. İcra Müdürlüğü'nün ---- Sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/822 KARAR NO : 2024/825
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 15.12.2021 tarihinde saat 04:10 sıralarında ---- plaka nolu ----- sevk ve idaresindeki araç, ---- İli, ---- İlçesi, --- caddesi istikametine seyir halinde iken ---- sokak kavşağına geldiği sırada aracının sağ ön kısımları ile yolun sağında park halinde olan---- plakalı aracın sol ön yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulü ile davalıların takibe, borca, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptali ile ---. İcra Müdürlüğü'nün ---- Sayılı dosyasının devamına, davalı tarafın hakkında alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmil edilmesine, alacaklı aleyhine Alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"KUSUR VE HASAR TESPİTİ YÖNÜNDEN : Yukarıdaki hususlar muvacehesinde, 15.12.2021 tarihli trafik kazasında, ---- plakalı aracın sürücüsü ---- 100% oranında kusurlu olduğu, --- plakalı aracın sürücüsü ---- kusursuz olduğu , ----- plakalı dava konusu araçta meydana gelen gerçek zararının, KDV dahil 19.000,00 TL, olduğu, SİGORTA SORUMLULUĞU VE İTİRAZIN İPTALE YÖNÜNDEN : Dava dosyasında mevcut ----- Trafik Denetleme Şubesi Müdürlüğü ekipleri tarafından tanzim olunan 15.12.2021 tarih ve 6196 sayılı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında: ---- Plakalı araç sürücüsü ---- ait sürücü belgesi (3) olarak ( Sürücü Belgesi Durumu Yok) olarak işaretlendiğinin tespit edildiği, Bu husustaki hukuki durumun nihai taktir ve değerlendirmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, davaya konu trafik kazası tarih ve saat itibariyle ---plakalı araç sürücüsü ---- sürücü belgesi olmadığı bildirildiğinden, davacı sigorta kuruluşu tarafından yapılan ödemenin, işletene rücu edebileceği, 1. Seçenek: Davacı tarafından belgelendirilen toplam 19.530,98 TL. hasar ödemelerine itibar edilmesi durumunda : Davacı ---- Sigorta Şirketi tarafından davalı-dosya borçlusu -----Şirketi aleyhine olarak, T.C. ----. İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibinde, dosya borçluları tarafından icra dosyasına yapılan faize yapılan itirazın kısmen iptali ile 19.530,98 TL. asıl alacak 4.497,50 TL. işlemiş avans faizi olmak üzere toplam 24.028,48 TL. üzerinden i...