DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafindan 21.11.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan "..." adresinde yapılan çalışma esnasında davalı taraflarca gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiğini, davalı tarafça hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine boçlu aleyhine hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 2.508,98 TL tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalının ödeme emrini tebellüğ...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/565 Esas KARAR NO :2024/947
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafindan 21.11.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan "..." adresinde yapılan çalışma esnasında davalı taraflarca gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiğini, davalı tarafça hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine boçlu aleyhine hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 2.508,98 TL tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalının ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlu itirazında takibe ve takibe konu borca itiraz etmiş olup takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlu itirazı ile mezkur icra takibinin durdurulmasın akabinde işbu dava konusunun her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi sebebiyle itirazın iptali davası için dava şartı teşkil eden 6102 S.lı TTK'nın 5/A maddesi gereğince zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu görüşme sonunda anlaşılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan haksız ve yersiz İTİRAZIN İPTALİ ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahidim edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde sunduğu ve idarelerine hitaben yazılmış yazıya müvekkili idare Abone İşleri 1.bölge Daire Başkanlığının 18.09.2023 TARİH, ... Sayılı yazısı ile verilen cevabı yazıda, söz konusu tarihte ve adreste "2022 Yılı Avrupal. Bölge Abone İşleri Daire Başkanlığı .... ... Hatlarında Yapım, Bakım Ve Onarım İşi (2XK-8789)" ihalesi kapsamında, yüklenici firma ... İnş. Madencilik San, Ve Tic, Ltd. Şti. - ... İnş. İç Ve Dış Tic, Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından rabıt yenileme çalışması yapıldığı tespit edildiğini, dava konusu hasar bedelinin tahsili amacıyla Bedaş tarafından İskiye gönderilen ilgili yazının sözleşme hükümleri gereği işlem yapılması için yüklenici firmaya tebliğ edildiğini, yüklenici firma tarafindan da söz konusu bedele itiraz edildiğini, yapılan itirazın Bedayş'a iletildiğini, itiraz reddedilerek söz konusu bedelin ödenmesi gerektiği belirtildiğini, tüm bu, yazışmaların yüklenici firmaya tebliğ edilmiş ancak söz konusu bedelinin ödenip ödenmediği konusunda İski idaresine herhangi bir dönüş yapılmadığını, İski idaresi ile yüklenici firma arasında s...