.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/07/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç 11.08.2019 tarihinde trafik kazasına karıştığı ve bu kaza sonucu davacı ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, kazaya sebebiyet veren diğer aracın ... plakalı araç olduğunu, ZMMS poliçesinin sigortacısı diğer davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, davalıların ZMMS poliçesi (Trafik Sigortası)...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2635 - 2024/2966 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2635 KARAR NO : 2024/2966
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 10/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/07/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç 11.08.2019 tarihinde trafik kazasına karıştığı ve bu kaza sonucu davacı ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, kazaya sebebiyet veren diğer aracın ... plakalı araç olduğunu, ZMMS poliçesinin sigortacısı diğer davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, davalıların ZMMS poliçesi (Trafik Sigortası) kapsamında müvekkilinin uğradığı zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu belirterek müvekkilinin maddi zararları yönünden şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın 6100 sayılı HMK nın 107. maddesi gereğince alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlendiğinde bu alacak miktarı ile bu alacak miktarına temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 02/06/2022 tarihli dilekçesi ile ... Sigorta A.Ş. yönünden; kalıcı iş göremezlik zararı yönünden 390.000,00 TL'ye, geçici iş göremezlik zararı yönünden 4.389,64 TL'ye, ... Sigorta A.Ş. yönünden; kalıcı iş göremezlik yönünden 100.246,76 TL, geçici iş göremezlik yönünden 1.097,41 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılırken ve arabuluculuk aşamasında gerekli belgelerin sunulmasını talep etmelerine rağmen yine yeterli belgeler sunulmadığından ve müvekkili şirkete iletilmediğinden dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın arabuluculuk aşamasında müvekkili sigorta şirketine sağlık kurulu raporu sunmayarak davanın açılmasına sebep verdiğini, bu nedenle dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden yargılama gideri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulmamalarını talep ettiklerini, açılan davanın reddine ka...