Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ...URL adresli web sitesi ve ...alan adlı pazaryerinde satıcı üyeliği bulunan, davalıya ait ... isimli satıcı üye mağaza ... aracılığıyla davacının marka haklarına tecavüz eden ürünlerin dava dilekçelerinde belirtilen linkler üzerinden satışının yapıldığının tespiti ile web sitesi görsellerinin rapora eklenmesini, 6769 sayılı SMK'nın 149/1-a 6769 sayılı SMK'nın 7. Maddesi ve 149/1-b-c maddesi uyarınca Marka Hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması önlenmesi, ihtiyat-i tedbire hükmedilmesi, dilekçelerinde bildirilen siteye erişimin engellenmesi ne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA: Davalı...gerçek kişi yasal sürede açılan davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiştir. DELİLLERİN...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/26 Esas KARAR NO : 2024/268
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ...URL adresli web sitesi ve ...alan adlı pazaryerinde satıcı üyeliği bulunan, davalıya ait ... isimli satıcı üye mağaza ... aracılığıyla davacının marka haklarına tecavüz eden ürünlerin dava dilekçelerinde belirtilen linkler üzerinden satışının yapıldığının tespiti ile web sitesi görsellerinin rapora eklenmesini, 6769 sayılı SMK'nın 149/1-a 6769 sayılı SMK'nın 7. Maddesi ve 149/1-b-c maddesi uyarınca Marka Hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması önlenmesi, ihtiyat-i tedbire hükmedilmesi, dilekçelerinde bildirilen siteye erişimin engellenmesi ne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA: Davalı...gerçek kişi yasal sürede açılan davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Marka Hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması önlenmesi, ihtiyat-i tedbire hükmedilmesi, erişimin engellenmesi kapsamında açıldığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip, dava şartları incelenmiş, davalıya tebligat yapılmış, açılan davaya cevap vermemiş, Mahkememizce delil tespitine yönelik olarak alan adı üzerinde inceleme yapılmış, rapor alınmış, ön inceleme duruşması yapılmış, alan adına ilişkin ödeme bilgileri celp edilmiş, Türk Patent ve Marka kurumundan davacı...yana ait marka tescil belgeleri celp edilerek tahkikat duruşmasına devam olunmuş, taraflarca hazırlama ilkesine göre sunulu deliller incelenmiş, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur. HMK 266. Madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen 12/03/2024 tarihli bilirkişi raporlarında; ... alan adında 08.03.2024 tarihinde yapılan incelemelerde web sitesi içerisinde ... ibaresi ile arama yapıldığında sonuç çıkmadığı, ... menüsünde 1 adet ürün olduğu, dava konusu ibaresinin oto kokusu menüsünde olmadığı, dava dilekçesi içerisinde bulunan ekran görüntüsünde görülen '...-kopyasi linki kontrol edildiğinde web sitesinde sayfanın bulunmadığı, linke ilişkin web archive kaydının da olmadığı, ... arama motorunda ... şeklinde arama yapıldığında 13 Şubat 2024 tarihli ... linkinin sonuçlarda çıktığı ve ... ibaresinin olduğu, dava dilekçesinde belirtilen ... linki mevcut durumda 08.03.2024 tarihinde kontrol edildiğinde ... isimli mağazada ürün bulunmadığı, satıcı profilinde konumun ... olduğu, ...'daki süresinin 9 ay olduğu, ürün sayısının O (sıfır) olduğu, linke ilişkin web archive kaydının olmadığı görülmüş olup ilgili mağaza ile ilgili ... (... A.Ş.) müzekkere yazılarak ......