Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/135 · K. 2024/282
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/135 K. 2024/282

E. 2024/135K. 2024/28218 Aralık 2024
delil tespitiihtiyati tedbirtedbir kararıhacizbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapılan araştırmalar neticesinde ... isimli dükkanın ... adresinde ... marka ürünlerin satıldığı ve aynı şirketin ... ile ... adreslerindeki depolarında ticari amaçlı depolanmakta ve satışa arz edilmekte olduğu tespit edildiği, bunun üzerine davalının davacı aleyhine marka tecavüzü yaratan eylemlerinin durdurulması için ihtiyati tedbir başvurusunda bulunulduğu, taleplerini inceleyen ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, ... d.iş sayılı ... karar numaralı ilamı ile davalının mütecaviz eylemlerinin tedbiren engellenmesine karar vermiş, mezkur karar ... 23. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından icraya konulmuş ve ihtiyati tedbir kararı icra edildiği, icra edilen tedbir işlemleri doğrultusunda,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/135 Esas KARAR NO : 2024/282

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapılan araştırmalar neticesinde ... isimli dükkanın ... adresinde ... marka ürünlerin satıldığı ve aynı şirketin ... ile ... adreslerindeki depolarında ticari amaçlı depolanmakta ve satışa arz edilmekte olduğu tespit edildiği, bunun üzerine davalının davacı aleyhine marka tecavüzü yaratan eylemlerinin durdurulması için ihtiyati tedbir başvurusunda bulunulduğu, taleplerini inceleyen ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, ... d.iş sayılı ... karar numaralı ilamı ile davalının mütecaviz eylemlerinin tedbiren engellenmesine karar vermiş, mezkur karar ... 23. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından icraya konulmuş ve ihtiyati tedbir kararı icra edildiği, icra edilen tedbir işlemleri doğrultusunda, davalının davacının tescilli ve tanınmış davacı markalarını taklit ederek, ... adresinde yer alan deposu ile ... adresinde yer alan dükkanda davalı ...; ... adresindeki ürünlerin de davalı tarafından saklandığı ve satışa sunulmakta olduğu anlaşıldığı, yapılan delil tespiti işlemi sırasında bilirkişi ..., tedbir işlemi sırasında söz alarak Mahalde bulunan ürünler bahse konu markanın taklitleridir. El konulmasında bir sakınca yoktur. dediği, bu itibarla, davalının marka hakkına tecavüz etmiş olduğu şüpheye yer bırakılmayacak şekilde ortaya konulduğu, davacı markalı ürünlerin satılması, depolanması veya taşınması hususunda davalıya hiçbir surette izin vermediği, davalının merdiven altı imalathanesinde imal edilerek, iş yerlerinde satışa sunulan ve satışa hazır şekilde bulundurulan işbu ürünler, davacının tescilli markalarına karşı marka tecavüzü yaratmakta olup satışa arz etme eylemi içerisinde bulunan davalının bu eylemleri davacı aleyhinde Marka Tecavüzü yarattığını, davalı tarafından satmak depolamak ve satışa arz etmek eylemlerine tabi tutulan ve ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin... değişik iş sayılı ihtiyati tedbir kararı kapsamında davalının deposu ve iş yerinde tespit edilen davacının markalarını taşıyan taklit ürünlerin davacının aleyhine yarattığı Marka Hakkına Tecavüz durumunun tespitini, önlenmesini, sonuçların ortadan kaldırılmasını, müvekkilin markalarına iltibas yaratan tüm kullanımların önlenmesini, el konulan ve konulacak ürünlerin ilan, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesinin basılı kağıtlar, faturalar, kartvizitler ve sair her türlü ticari evrakın ve bu şekilde bastırılmış olan materyalin ve benzeri vasıtaların, hüküm kesinleştiğinde imhasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğine rağmen davalı tarafından davaya cevap verilmediği ve yargılamaya iştirak edilmediği görüldü. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE G...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/283

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2024/286

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/13 · K. 2024/278

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/287

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2024/288

18 Aralık 2024